东汉刘秀之后再无明君是真的吗还是假的「东汉刘秀之后再无明君是真的吗」
王莽新朝之后,刘秀建立东汉王朝,刘秀是历史上少有的明君,是不是也和他的出身有关呢,建立王朝之后论功行赏,没有诛杀功臣,这在史书里是难得的,然而,东汉时期出来汉光武帝刘秀外没有一个皇帝能流传,这是为什么呢?
光武帝刘秀之后再没有明君了吗?为什么都没有名气?其实不然,东汉的第二个皇帝汉明帝刘庄,也是很有作为的皇帝,母亲便是刘秀的原配-阴丽华,他秉承光武帝时期的政策,稳定发展,与民同曦,出现空前繁荣。
汉明帝刘庄对内稳定发展,对外开疆扩土,再次对匈奴用兵,是匈奴再次臣服,这是汉朝继汉武帝完之后的又一次壮举,派使臣班固在此出使西域各国,促进民族统一,加强边疆建设。
汉明帝刘庄在次使佛教进一步发展,佛教的萌发,派人去天竺国寻使,从此佛教在中原地区得到传播,并建立“白马寺”。有人说这佛教的传入源于刘庄的一个梦!不管怎么说这也是华夏文明的发展历程!
东汉除了刘秀就没有明君了?东汉前四代包括光武帝,都是历史上罕见的明君,刘秀重孙是东汉最后一位明君。只是除了刘秀刘庄父子任期长点以外,孙子和重孙都英年早逝任期短,所以名气不是那么大。东汉这个时期,还有大名鼎鼎文臣武将班氏三杰,班超、班固、班昭三兄妹,连女子都是帝后师 揭秘汉光武帝刘秀是不是当真不及历代明君刘秀并不是不及历代明君,只是相对于人们耳熟能知的开国皇帝例如朱元璋、刘邦等来说,他身上可以扒拉的野史绯闻等相对较少,因此在喜欢猎奇的民众中流传较少人才引进 undefined"/>,加之现代影视作品取材于他的也没那么多,所以让人误以为是他比不上历代明君。
公元8年王莽篡位建立新朝,并不切实际的盲目改革,不仅让老百姓民不聊生,也极大的触动了地主 阶级的利益,于是各地纷纷揭竿起义。作为刘邦的九世孙,在看清天下大势后,公元22年17岁的刘秀和大哥扯起了 复高祖之业 的旗帜,加入到了推翻王莽的起义中。因为他本就是皇族,既不像刘邦、朱元璋等平民出生推翻前朝建国,也不像刘备那样身份让后世多有猜疑,因此其 关注度 在身份上就没有其他人那么多。
公元23年,在起义军中并不起眼的刘秀一鸣惊人,在昆阳之战中创造了以一敌十的历史战绩,更是直接导致新朝政权土崩瓦解。自立为帝的刘玄将其大哥杀死后,还没有势力反抗的刘秀彰显了自己韬光养晦的特性,不动声色的征战河北,并在河北将属于自己的势力日益壮大。公元25年在斩杀刘玄为兄报仇后也登上帝位。相对于其他开国皇帝波澜壮阔的征战历史来说,从起义到当上皇帝仅仅3年时间,他确实更一帆风顺些。这也是他不太受看重的地方。
之后几年就是平定四方,收拾各割据力量,一统天下。然后整顿朝政,恢复民生,经过其30多年的治理,国势昌隆,史称 光武中兴 ,而后于公元57年去世。另外在其两位皇后
郭圣通和阴丽华身上也没有什么过多的事迹可让民众评论猜测,相对于吕后等来说自然就没有话题。
总的来说,并不是刘秀并非比不上历代明君,只是源于其大都是在治理国家,相对来说更显平凡,身上的话题较少,所以不太为民众关注罢了。
随便看看:
相关推荐:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件