移宫案发生在何时?到底有哪些疑点?
作者:eric 时间:2023-10-27
导读: ,为明末三大案之一。接下来听听奇闻网小编讲一讲他的一些故事。 其中由于移宫案的脉络和过程比较清晰,一部分人认为不应该将其并入三大疑案中,而相比之下,和就存在着众多的谜团。 比如:梃击案中那个究竟是由谁指使的?他是如何顺利通过的皇城等等;还有红丸案中,红丸到底有没..."
,为明末三大案之一。接下来听听奇闻网小编讲一
讲他的一些故事。 其中由于移宫案的脉络和过程比较清晰,一部分人认为不应该将其并入三大疑案中,而相比之下,和就存在着众多的谜团。 比如:梃击案中那个究竟是由谁指使的?他是如何顺利通过的皇城等等;还有红丸案中,红丸到底有没有毒?先后两颗红丸到底一不一样等等? 由此,在梃击案和红丸案中都存在着明显的疑点,可供后人挖掘,但移宫案中的疑点究竟在哪里呢? 现在先让我们来看看移宫案的过程,该案发生在公元1620年,这一年既是四十八年,也是泰昌元年,在这一年里万历和泰昌两任相继灭亡。 新帝明熹宗朱由校与李选侍一起迁往乾清宫,这个李选侍就是本次案件的核心人物。选侍在是比较低级的妃子,但这个李选侍比较特殊,她是天皇帝的养母,其生母在生下他后不久就死了。 年幼的朱由校常常受到了李选侍的凌虐,以至于常常昼夜哭泣,她为了方便进行进一步的控制,便要求与其同居一宫,于是乎就有了前文,朱由校和李选侍一起迁往乾清宫。 李选侍深得泰昌皇帝的宠爱,当泰昌皇帝想要将其从选侍进封为贵妃的时候,她拒绝了,因为她想一步登天,直接当皇后。由此见得,李选侍是一个极具野心,毫不知足的女人。 小时候的天启皇帝,由于父亲泰昌皇帝不受爷爷万历皇帝的待见,所以自己也常常遭到冷落,一直到万历皇帝临死的时候,才立下遗嘱将其封为了皇太孙。 而其生母虽然名义上的身份比李选侍更加尊贵,但由于李选侍更加受到泰昌皇帝的宠信,因此常常受到对方的欺负,直至死去。 在这般环境成长起来的朱由校,导致了他从小就形成了害怕李选侍的性格特点。当泰昌皇帝继位后,李选侍得以带着朱由校一起移居乾清宫。 但短短一个月后,泰昌皇帝就去世了,李选侍借机同,也就是,一起合作挟持朱由校,让其立自己为皇,以进一步把控住朝政,但这一举动无疑引起了满朝文武的激烈反对。 在大臣们的力争下,成功地将朱由校护送出了乾清宫,转至太子宫安居,并暂时由太监王安进行贴身保护,由此李选侍把持朝政的目的落了空。 紧接着,大臣们将斗争的方向对准了李选侍,要求其迁出乾清宫,以便朱由校日后登基可以用,但却遭到了李选侍的拒绝。与此同时,她也提出要先将自己封为皇太后,但同样遭到了大臣们的拒绝,由此李选侍同大臣们的矛盾彻底激化。 很快,距离登基大典是越来越接近了,但李选侍依
旧呆在乾清宫不肯迁走,为此一众大臣们直接站在了乾清宫的宫外,继续逼迫着,万般无奈之下,李选侍只得带着女儿仓促地从乾清宫移到哕鸾宫。 第二天,在朝臣的拥护下,朱由校顺利地登上皇帝位,自此李选侍意图把持皇帝,当上皇太后,掌控朝政的图谋完全落了空,这一场移宫风波也就此平息下去。 综上,我们可以清晰地看出整个事情的,事实清楚,过程清晰,既如此,为何该案又能够与梃击案、红丸案并称为明末三大疑案?其疑点究竟在哪里? 其中该案的疑点主要集中在以下几点: 一是与李选侍一起合谋的太监李进忠,是否就是后来权倾朝野的魏忠贤?虽然大多数情况下,都认定这两人为同一人,但一直都缺少实证! 二是,当李选侍同大臣们对峙的时候,作为重要同伙的太监李进忠全程不见人影,也没有相关的记载,就如同凭空消失了一般。 三是,在移宫案中表现积极的朝臣杨涟、左光斗以及太监王安都先后被掌权后的魏忠贤弄死,这未免也太巧了一点吧? 也正因为如此,移宫案才得以成为被后人所的明末重大疑案!
讲他的一些故事。 其中由于移宫案的脉络和过程比较清晰,一部分人认为不应该将其并入三大疑案中,而相比之下,和就存在着众多的谜团。 比如:梃击案中那个究竟是由谁指使的?他是如何顺利通过的皇城等等;还有红丸案中,红丸到底有没有毒?先后两颗红丸到底一不一样等等? 由此,在梃击案和红丸案中都存在着明显的疑点,可供后人挖掘,但移宫案中的疑点究竟在哪里呢? 现在先让我们来看看移宫案的过程,该案发生在公元1620年,这一年既是四十八年,也是泰昌元年,在这一年里万历和泰昌两任相继灭亡。 新帝明熹宗朱由校与李选侍一起迁往乾清宫,这个李选侍就是本次案件的核心人物。选侍在是比较低级的妃子,但这个李选侍比较特殊,她是天皇帝的养母,其生母在生下他后不久就死了。 年幼的朱由校常常受到了李选侍的凌虐,以至于常常昼夜哭泣,她为了方便进行进一步的控制,便要求与其同居一宫,于是乎就有了前文,朱由校和李选侍一起迁往乾清宫。 李选侍深得泰昌皇帝的宠爱,当泰昌皇帝想要将其从选侍进封为贵妃的时候,她拒绝了,因为她想一步登天,直接当皇后。由此见得,李选侍是一个极具野心,毫不知足的女人。 小时候的天启皇帝,由于父亲泰昌皇帝不受爷爷万历皇帝的待见,所以自己也常常遭到冷落,一直到万历皇帝临死的时候,才立下遗嘱将其封为了皇太孙。 而其生母虽然名义上的身份比李选侍更加尊贵,但由于李选侍更加受到泰昌皇帝的宠信,因此常常受到对方的欺负,直至死去。 在这般环境成长起来的朱由校,导致了他从小就形成了害怕李选侍的性格特点。当泰昌皇帝继位后,李选侍得以带着朱由校一起移居乾清宫。 但短短一个月后,泰昌皇帝就去世了,李选侍借机同,也就是,一起合作挟持朱由校,让其立自己为皇,以进一步把控住朝政,但这一举动无疑引起了满朝文武的激烈反对。 在大臣们的力争下,成功地将朱由校护送出了乾清宫,转至太子宫安居,并暂时由太监王安进行贴身保护,由此李选侍把持朝政的目的落了空。 紧接着,大臣们将斗争的方向对准了李选侍,要求其迁出乾清宫,以便朱由校日后登基可以用,但却遭到了李选侍的拒绝。与此同时,她也提出要先将自己封为皇太后,但同样遭到了大臣们的拒绝,由此李选侍同大臣们的矛盾彻底激化。 很快,距离登基大典是越来越接近了,但李选侍依
旧呆在乾清宫不肯迁走,为此一众大臣们直接站在了乾清宫的宫外,继续逼迫着,万般无奈之下,李选侍只得带着女儿仓促地从乾清宫移到哕鸾宫。 第二天,在朝臣的拥护下,朱由校顺利地登上皇帝位,自此李选侍意图把持皇帝,当上皇太后,掌控朝政的图谋完全落了空,这一场移宫风波也就此平息下去。 综上,我们可以清晰地看出整个事情的,事实清楚,过程清晰,既如此,为何该案又能够与梃击案、红丸案并称为明末三大疑案?其疑点究竟在哪里? 其中该案的疑点主要集中在以下几点: 一是与李选侍一起合谋的太监李进忠,是否就是后来权倾朝野的魏忠贤?虽然大多数情况下,都认定这两人为同一人,但一直都缺少实证! 二是,当李选侍同大臣们对峙的时候,作为重要同伙的太监李进忠全程不见人影,也没有相关的记载,就如同凭空消失了一般。 三是,在移宫案中表现积极的朝臣杨涟、左光斗以及太监王安都先后被掌权后的魏忠贤弄死,这未免也太巧了一点吧? 也正因为如此,移宫案才得以成为被后人所的明末重大疑案! 随便看看:
相关推荐:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件
栏目分类
最新文章
热门文章








