机构入驻 - 联系我们
您的当前位置: 首页 > 天下奇闻 > 未解之谜 正文

美国男子离婚期间中奖8000万,法官判决与前期对半分合理吗?

作者:eric 时间:2023-11-23
导读: 美国男子离婚期间中奖8000万,法官判决与前期对半分合理吗?下面奇闻网小编为大家详细介绍一下相关内容。  中新网6月24日电 据台湾联合新闻网23日报道,美国男子泽拉斯科(Richard Zelasko)在与妻子玛丽办理离婚手续时,赢得密歇根州彩票奖金8000万美..."
美国男子离婚期间中奖8000万,法官判决与前期对半分合理吗?下面奇闻网小编为大家详细介绍一下相关内容。  中新网6月24日电 据台湾联合新闻网23日报道,美国男子泽拉斯科(Richard Zelasko)在与妻子玛丽办理离婚手续时,赢得密歇根州彩票奖金8000万美元(约5亿人民币),密歇根州上诉法院三名法官6月中旬宣判,泽拉斯科须与已上海居住证续签可以网上续签吗,undefined成前妻的玛丽平分奖金。  法官维持已故仲裁人米尔斯的裁断,米尔斯认为,这对夫妻还未离婚时,玛丽曾分摊泽拉斯科做生意的亏损,所以玛丽应该与泽拉斯科共享彩票奖金。  不过,泽拉斯科的律师巴塞特说,泽拉斯科是靠自己运气好才中奖,所以不该把奖金分给玛丽。  泽拉斯科与玛丽2004年结婚,2011年提出离婚,但直到2023年才完成离婚。2013年泽拉斯科购买这张中奖彩票时,已与玛丽分居,当时米尔斯正在处理离婚细节,包括三个孩子的赡养费和监护权。  彩票奖金扣掉税款和应税收入减免额后,剩下约3887万美元。  泽拉斯科中奖几个月后,米尔斯发现他并undefined没有支付孩子赡养费。上诉法院则发现,当这对夫妻还没离婚时,玛丽上班的收入是泽拉斯科经营T恤店收入的三倍。  这对夫妻起诉离婚后,同意聘请米尔斯就各类争议问题做决定,米尔斯认定,中奖奖金是婚后财产的一部分,“既然夫妻曾共同承担亏损,就要共同分享奖金”。  2014年米尔斯过世,泽拉斯科要求上诉法院撤销米尔斯的决定,说米尔斯的决定偏袒玛丽,而且米尔斯既已过世,他的决定也就不具有法律效力。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件

Copyright © 2024 上海落户 版权所有
沪ICP备2021003381号
Top