科学对于人类的意义是非凡的，它为人类解释了物种起源，黑洞形成，甚至宇宙诞生。这么看来，似乎我们所不了解的事物都可以用科学来解释。但是科学好像也不是万能的，要不然哪来那么多世界未解之谜。

神学的出现似乎可以弥补这些问题，而科学和神学之间的关系也成为了人们争议的话题，我们接下来了解一下。

科学的意义是什么？

经常看新闻的人可能发现，科学家报道某种现象是因为什么引起的等等话题越来越多，似乎成为了人们对新事物了解的方式。而科学家这一神秘群体也成为了我们好奇的地方，科学家存在的意义仿佛就是为了证明科学存在的意义。

科学存在的意义是为了证明某一理论，想要用科学证明，首先要提出猜想假设。例如牛顿被苹果砸到，认为物质在地球上受到重力的影响，之后便提出了万有引力这一猜想，并且用实验去证明了它。

由此可见，科学证实需要三个过程，首先要有一个新的逻辑思维，新猜想，然后将这个猜想进一步扩大至一个理论体系，最后再用相关的证据去证明这个理论的真实性，这个猜想也就变成了科学理论。但是，科学理论不能证明它与现实世界之间的联系，比如我们没有证据去证明万有引力理论和现象之间的必然联系。

这么看来科学家的话语权好像低了不少，所以就有人提出了科学的尽头是神学这一观点，认为我们所拥有的一切都出自上帝之手。

科学的尽头真的是神学吗？

之所以会有这样的观点，是因为这些人认为科学所解释不了的事物，都可以用神学来解释。其实简单来讲，科学就是人们对未知事物的探索，而神学就是告诉你一个答案，这种简单直白的方式似乎更深入人心。

这些人认为，科学无法证明的，神学能给你“讲明白”，那当然是神学更胜一筹，所以始终坚信神学是站在科学头顶的。实际上这种想法是自欺欺人的表现，科学和神学应该是两个独立的意识，我们不能否认神学，但是肯定不能否认科学。

比如宗教徒信仰的上帝，认为上帝创造一切，提问，谁创造了上帝？上帝是怎么出现的？这么看神学更容易被推翻，我认为科学无法证明的，不是永远无法被证明，也可能只是如今人类的科技尚未达到那个点。而神学只是把科学证明不了的，强行装上一个标签，让你觉得一切合情合理，似懂非懂。

说到这里，应该又有人要提意见，好多著名的科学家可都是相信造物主存在的，他们都信神为什么科学的尽头不能是神学？

为什么站在科学前沿的人认为造物主存在？

能说出这句话那属实有点可笑了，牛顿既是物理学家也是英国皇家神学院的院长，这确实没错，但是这能说明什么，只能说明科学和神学可以共存，也就是说身为科学家并不影响其信仰。

再举个例子，好多人都说爱因斯坦和杨振宁，甚至更多的科学家都认为造物主存在。“如果你所谓的上帝是一个人形状的，那我想没有；如果问有没有一个造物者，那我想是有的，因为整个世界的结构不是偶然的……”这是杨振宁老先生原话。

这里的造物者并不是指一个生命，一个人，它可以指前者后者，可以是一个规律。大学物理书有一句话很关键：人只能发现规律，而无法创造、改变规律。

杨振宁口中的造物者也只是一个代词并不是和神学有关系的，相同的其他科学家也是这么认为的，但是经过一些记者的歪曲理解，就成了杨振宁等科学家认为造物主存在这一理论，这种行为玷污了科学和神学。

科学家是站在每个时代最前沿的人，他们对科学的探索越多，未知的恐惧也就越大，所以他们需要一部分神学来掩盖恐惧，进而探索更多的未知。对于那些无脑认为科学家相信造物主的人，他们只是在歪曲事实而已。

我们要敬佩每个时代的科学家，他们所承受的远远不止我们所看到的。