首页 / 美洲留学 / 正文

美国精英大学的录取程序公平吗?

放大字体  缩小字体
2019-12-05 12:24  浏览次数:289
核心提示:包括常青藤联盟(Ivy league)在内的精英大学的入学竞争是非常激烈的,各院校的录取率普遍较低。那么美国精英大学的录取程序公平

包括常青藤联盟(Ivy league)在内的精英大学的入学竞争是非常激烈的,各院校的录取率普遍较低。那么美国精英大学的录取程序公平吗?

  例如,哈佛大学在其网站上指出,该校2023届(毕业)的学生收到了43,330份申请,而只有一小部分学生被录取——确切地说是2,009份(4.6%)。

  哥伦比亚大学2023本科一年级收到了42,569份申请,只录取了2,247名学生(5.3%)。

  知名大学收到了来自世界各地的成千上万份申请,这可能会引发人们对招生过程公平性的质疑。

  1.关注哈佛大学的招生过程

  一项关于哈佛大学招生过程的新研究发现,教职工的子女(ALDC申请人或校友子女)、系主任名单上的学生或运动员的入学率高于其他申请人,尽管他们的成绩并不比其他申请人好。

  在题为《哈佛的遗产和运动员偏好》的论文中,作者指出,“与其他种族相比,历史遗留偏好往往有利于白人申请者”。申请和录取的教师和员工的子女“大部分是白人,来自高收入家庭”。

  换句话说,使用非学术的录取标准主要有利于白人和富人申请者。超过43%的人是ALDC(招募的运动员A、哈佛大学毕业生的子女L;院长或主任兴趣清单上的申请人,通常包括非常富有的捐赠者和知名人士的子女,大多是白人D;以及教职员工的子女C)。非裔美国人、亚裔美国人和拉美裔美国人所占比例都不到16%。

  教职员工的子女“与招生办公室成员面谈的可能性也高出约20倍”。与此同时,被招募的运动员被录取的可能性是未被招募的运动员的14倍以上。

  研究人员还估计,如果受到与非白人同龄人同等的对待,大约四分之三的白人校友会被拒绝。

  研究人员表示,“取消对运动员和传统的偏好,将显著改变录取学生的种族分布,白人学生的比例将下降,其他所有群体的比例将上升或保持不变。”

  2.上名牌大学是值得的

  尽管成为哈佛学生要付出高昂的代价,但上名牌大学是值得的。根据研究公司Wealth-X 2019年超高净值校友排名,哈佛大学拥有最高的超高净值校友。该机构估计有13650名超高净值毕业生,价值高达4769亿美元。

  上名牌大学的好处是显而易见的,但在名牌大学录取问题上,食物链的上层似乎受益于优势。

 
(文/小编)
打赏
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.sh112.com/bj/rcyj/37185.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们9853277@qq.com。
0相关评论
相关推荐
精彩图片
快速投稿

你可能不是行业专家,但你一定有独特的观点和视角,赶紧和业内人士分享吧!

我要投稿

投稿须知

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:9853277@qq.com
人才服务网 版权所有 沪ICP备11021178号
人才落户上海咨询电话:13370044850

联系地址:上海市天钥桥路93号5楼。热线:133-700-44850

沪ICP备11021178号