报告中统计了137 个大学不同专业的毕业生薪酬,得出一个结论:选择不同专业一生赚的钱可能相差340 万美金!
报告里还说,美国大学里最流行的专业是商科和STEM(科学、技术、工程和数学),这两类也是就业薪酬最高的领域。
一些热门领域,比如金融工程,以 Baruch College 巴鲁克学院为例,毕业生平均起薪是13.1W 美金,最低起薪为8.5W 美金,最高为21W 美金。 年 5 月的毕业生60%去了投行,23%去了对冲基金,9%的人去了金融科技公司,6%去了咨询公司。
随着年龄增长,越挣越多
除了经济上的回报,专业选择也直接关系到一个学生未来的职业发展方向,甚至是影响一生的一次决定。
如何提升商科申请竞争力?
因为商科专业往往是每年申请的热门,申请人数逐年递增,美国各大院校的申请要求也变得越来越高,不单单对GPA,TOEFL/IELTS,GMAT成绩的要求很高,对申请者的综合素质要求也提高了。
要想今后申请到理想的国外商科名校,现在要做的就是提升申请竞争力。海外院校在审核你的条件时主要看的就是你的硬实力和软实力。这里的硬实力,包括学校背景、GPA成绩和标准化考试成绩;软实力是指学术论文、科研经历、实习经历、公益活动、专业竞赛等。
对于理工科或物理化学这些基础学科的申请,还是以学术研究为主比较好。而对于商科专业(这里包括金融工程和经济学),学术研究经历和工作实习经历都是比较欢迎的,没有明显的好坏和比重之分,所以可以在自己条件允许的情况下最好学术研究和实习都做。有些同学只是一味地积累实习经历,却忽视了学术研究,这是个严重的误区。
科研经历和学术论文是学校了解学生学术造诣/背景的绝佳窗口。
国外院校非常青睐参加课外科研活动的学生,因为这些活动能够表现出学生对其所学领域的忠诚度和研究精神。尤其对于申请研究生,分析和研究在课程中占了很大的比重,所以申请者的研究能力是最为重要的,直接决定你可以申请到什么level的学府。如果你能在本科就有相关研究的经历,那无疑是锦上添花了。
论文,一篇高质量的学术论文虽然不是申请的必备材料。但是它是对申请者学术能力的有力证明,对申请的帮助是不言而喻的。即使没有能力公开发表相关论文的申请者,通过留学论文写作 ,阅读最前沿的研究文献,可以有效提升自身的学术素养。从文章中也能看到申请者的学术潜力。
不论是申请美国本科还是研究生,有学术界牛人的推荐信也是非常重要的。我们国人喜欢把事情功利化,而往往美国人更看重你与什么样的人为伍,你身边有什么样的资源,因为美国人相信,如果你接触到的是最优秀的人,且他愿意用自己的reputation推荐你,那么你本身肯定具备一定水平。
对于高中申请本科,像SSP (The Summer Science Program) ,MIT summer program (Minority Introduction to Engineering and Science )这些含金量非常高,每年录取国际学生非常少的项目,对于申请是很有帮助作用的。此外,目前美国名校的顶尖研究学者和教授经常会暑期回到国内,如果可以和他们一起做学术项目,也是含金量非常高的,也有机会拿到推荐信。
对于很多学校开设的暑校课程,则不建议大家趋之若鹜,因为绝大多数学校是在读博士生来教课,同时课程难度远小于实际正常学期的课程,拿到教授或博士生推荐信的机会也非常小:其一,班级人数较多,一对一接触时间很少;其二,通过一门课对于学生了解很有限,正常情况是不会愿意写推荐信的。
如果没有相关背景想申请顶尖学府的商科本科或硕士,强烈建议大家增强自身的学术背景,最好是有同海外顶尖学府教授的科研经历,从根本上提升自己的背景,并使之成为自己的背景优势,才能笑到最后。
报告中统计了137 个大学不同专业的毕业生薪酬,得出一个结论:选择不同专业一生赚的钱可能相差340 万美金!
报告里还说,美国大学里最流行的专业是商科和STEM(科学、技术、工程和数学),这两类也是就业薪酬最高的领域。
一些热门领域,比如金融工程,以 Baruch College 巴鲁克学院为例,毕业生平均起薪是13.1W 美金,最低起薪为8.5W 美金,最高为21W 美金。 年 5 月的毕业生60%去了投行,23%去了对冲基金,9%的人去了金融科技公司,6%去了咨询公司。
随着年龄增长,越挣越多
除了经济上的回报,专业选择也直接关系到一个学生未来的职业发展方向,甚至是影响一生的一次决定。
如何提升商科申请竞争力?
因为商科专业往往是每年申请的热门,申请人数逐年递增,美国各大院校的申请要求也变得越来越高,不单单对GPA,TOEFL/IELTS,GMAT成绩的要求很高,对申请者的综合素质要求也提高了。
要想今后申请到理想的国外商科名校,现在要做的就是提升申请竞争力。海外院校在审核你的条件时主要看的就是你的硬实力和软实力。这里的硬实力,包括学校背景、GPA成绩和标准化考试成绩;软实力是指学术论文、科研经历、实习经历、公益活动、专业竞赛等。

对于理工科或物理化学这些基础学科的申请,还是以学术研究为主比较好。而对于商科专业(这里包括金融工程和经济学),学术研究经历和工作实习经历都是比较欢迎的,没有明显的好坏和比重之分,所以可以在自己条件允许的情况下最好学术研究和实习都做。有些同学只是一味地积累实习经历,却忽视了学术研究,这是个严重的误区。
科研经历和学术论文是学校了解学生学术造诣/背景的绝佳窗口。
国外院校非常青睐参加课外科研活动的学生,因为这些活动能够表现出学生对其所学领域的忠诚度和研究精神。尤其对于申请研究生,分析和研究在课程中占了很大的比重,所以申请者的研究能力是最为重要的,直接决定你可以申请到什么level的学府。如果你能在本科就有相关研究的经历,那无疑是锦上添花了。
论文,一篇高质量的学术论文虽然不是申请的必备材料。但是它是对申请者学术能力的有力证明,对申请的帮助是不言而喻的。即使没有能力公开发表相关论文的申请者,通过留学论文写作 ,阅读最前沿的研究文献,可以有效提升自身的学术素养。从文章中也能看到申请者的学术潜力。
不论是申请美国本科还是研究生,有学术界牛人的推荐信也是非常重要的。我们国人喜欢把事情功利化,而往往美国人更看重你与什么样的人为伍,你身边有什么样的资源,因为美国人相信,如果你接触到的是最优秀的人,且他愿意用自己的reputation推荐你,那么你本身肯定具备一定水平。
对于高中申请本科,像SSP (The Summer Science Program) ,MIT summer program (Minority Introduction to Engineering and Science )这些含金量非常高,每年录取国际学生非常少的项目,对于申请是很有帮助作用的。此外,目前美国名校的顶尖研究学者和教授经常会暑期回到国内,如果可以和他们一起做学术项目,也是含金量非常高的,也有机会拿到推荐信。
对于很多学校开设的暑校课程,则不建议大家趋之若鹜,因为绝大多数学校是在读博士生来教课,同时课程难度远小于实际正常学期的课程,拿到教授或博士生推荐信的机会也非常小:其一,班级人数较多,一对一接触时间很少;其二,通过一门课对于学生了解很有限,正常情况是不会愿意写推荐信的。
如果没有相关背景想申请顶尖学府的商科本科或硕士,强烈建议大家增强自身的学术背景,最好是有同海外顶尖学府教授的科研经历,从根本上提升自己的背景,并使之成为自己的背景优势,才能笑到最后。
事业单位改革,专技岗和管理岗哪个好?
原标题:事业单位改革,专技岗和管理岗哪个好?
事业单位到底是管理岗还是专技岗好?这要看单位平台和个人特长性格。
如果在县一级,专技岗强于管理岗。县级事业单位冲顶是正科,如果走管理岗最高只能晋升七级,绝大多数人一辈子停留在9级,冲上8级的都是凤毛麟角。而走专技路线,按照1:3:6的比例,十个人至少有4个可以聘中级以上职称,中级相当于正科水平,如果是专技8级工资待遇比正科还高,无论晋升比例还是机会都比管理岗高,而且人际关系还简单点。
如果在市一级,专技岗略强于管理岗。市级事业单位很多都是正处级单位,走管理岗上到六级(副处)以上不容易,但干到七级、八级不算难事,工资待遇相当于专技中级职称。从这个角度来看,两者旗鼓相当。但考虑到事业单位大多数是以技术为主,专技岗普遍在70%以上,岗位数量和比例大大多于管理岗,晋升机会更多,优势相对明显。
如果在省一级,管理岗和专技岗相当,某种程度来说,管理岗略占优势。有人可能会说,在省级事业单位,不是更容易评职称。没错,评中级很简单,但要上到副高以上职称,没点实力还真不行,因此走专技路线很多是中级水平,相当于科级。而管理岗,由于单位都是厅级设置,能力稍强点的就可以上到管理六级以上,相当于副处以上。到了处级,就达到了事业行政单位之间自由流动的条件,只要有机会,随时可以转岗行政机关任职,变为公务员,谋个一官半职。从发展空间来看,管理岗显然更有诱惑力。
总结来说,在事业单位混,相对管理岗而言,专技岗更容易走,对个人待遇提升是帮助,没有那么多的人情世故,相对来说也单纯,只要你专业技术能力过硬,评上了职称,谁也拿你没辙。性格内向点的,不想溜须拍马的,建议选专技岗。