1979年的对越反击战，日本、俄罗斯和越南的教科书，都怎么描述？

44年前，中越之间爆发了一场战争，那就是对越反击战。1975年越战结束后，越南不仅获得了政权统一，更是得到了苏联军事上的鼎力支持，加上美军撤退遗留的大批先进武器弹药。越南一下子膨胀起来，觉得自己已经是世界第三，于是便想称霸东南亚。先是派兵武装入侵了泰国和柬埔寨，接着又侵占我们岛屿，和故意袭扰我们西南边境地带，给当地民众和守卫士兵造成了伤亡。

经过多次的警告后，越南不仅不收手，还变本加厉。不得已，为捍卫领土完整和保卫老百姓的生命安全，1979年2月17日对越反击战打响。这场战争只打了28天就结束了，我们达到了教训越南的目的，打击了其嚣张气焰，也表明了强硬态度，接着就撤军回国了。不管怎么说，这是一场正义之战，一场捍卫国土安全之战。然而，对于这场战争，有些国家有不同的看法。

首先是日本，其在国内的教科书中记载了这段战争历史，但表述没头没尾，很是模棱两可，容易让人误解。日本并没有明确评价这场战争，但却着重描述越军的伤亡，而且到了夸张的地步，还有被摧毁的军事基地以及造成的损失。

日本没有直接指出谁对谁错，却在教科书中偏重说明越军的伤亡，和战争的残酷。并且没有交代战争发生的背景，给人一种是我们主动进攻的感觉。如果不了解这段历史的人，很容易就被日本给带偏了。当然了，日本故意这样做，并不奇怪，要知道，日本至今不肯承认侵华战争，南京大屠杀，从来没有反思过自己的错误，所以这种阴险的操作再正常不过了。

相比之下，俄罗斯的教科书算客观了。起码俄罗斯描述了战争的起因，以及反击战之前，中国早已向联合国提交了声明，也告知了越南，随后才打响战役。俄罗斯教科书虽然也描绘了战争的残酷，但能如实的记载战争算是不错的。

要知道，对越反击战之前，当时中苏关系已经进入冰点，而苏越则签订了一系列军事合作协议，且还在边境陈兵百万，有蠢蠢欲动之势。所以，俄罗斯能够就这场战争进行客观评价，这是令人赞赏的。

至于越南的教科书，可以预料到他们的操作了。不出所料，其教科书先是咬定人才引进落户上海 undefined"/>自己打赢了战役，接着又把自己摆成受害者，把我方描述成侵略者，说是为了掠夺其资源才发动战争，真是可笑。而对于自己之前的所作所为只字不提。然而，对于这种描述，我们笑一笑就行了。毕竟白眼狼是养不熟的。