阿喀琉斯追龟悖论 阿喀琉斯为什么追不上乌龟

导语：阿喀琉斯追龟悖论是当乌龟先跑出一段距离后阿喀琉斯上前追赶，但是当阿喀琉斯到达乌龟的出发点时候，乌龟也走了一段路，后来还有很多很多新的出发点在等待着他，这样重复下去就是无限个，最初提出的人是芝诺，他把人追赶乌龟的过程分成了很多个段，导致追逐的时间无穷大，下面和探秘志共同了解下这个悖论的内容。

阿喀琉斯追龟悖论

假如阿喀琉斯和乌龟赛跑，当乌龟先跑出一段距离后阿喀琉斯上前追赶，但是当阿喀琉斯到达乌龟的出发点时候，乌龟也向前走了一段路，后来还有很多很多新的出发点在等待着他，甚至于可以说是无限个。

即使说阿喀琉斯是飞毛腿，他也没办法追上乌龟。这个悖论也被称之为芝诺悖论。当然这个悖论和世界十大著名悖论之类的一样，都是看着似乎很有道理但是仔细考虑又不是那么回事。

阿喀琉斯为什么追不上乌龟

假如真的阿喀琉斯和乌龟赛跑，相信没几下就追上去了，怎么可能追不上呢。主要是提出这个概念的人也就是芝诺，他把人追赶乌龟的过程分成了很多个段，这也是可以理解和接受的，但是最终得出时间无穷大，人追不上乌龟，这个理论就错了。

毕竟无穷数字相加最终成为有限的数字，而不是无穷大。但是在芝诺看来，人追乌龟有很多过程，每个过程都有很多时间，既然是无穷个过程最终时间也是无穷大了。但是他忘记了时间是有限的并不是无限的。

虽然说线段上面有无穷个点，而点是没有什么大小区别的，但是线段的长度确是比较确定的。这个和芝诺悖论有些不谋而合，感兴趣的可以将两者相互比较久可能知道更多了。

严格来说阿喀琉斯追龟悖论是不成立的，因为正常人和乌龟赛跑，显而易见最终的结果人会胜出，这也是毋庸置疑的。

结语：有人可能会觉得这种讨论相当没意思，实际上并不是的，正是在不断的讨论中科学才能逐渐进步。

导语：双缝实验有两种结果，一是电子是不想当的运动，最终会产生两道痕迹，但假如电子是波形态在运动，最终会是多道痕迹，奇怪的是当科学家深入研究时，粒子突然不干涉了呈现两道痕迹，这就意味着观察决定事情发生，所以很多人认为可能是错的，但是在量子科学中双缝实验还是比较重要，下面就跟着探秘志小编一起来看看吧！

双缝干涉实验是骗局吗?

当时在1801年的时候，有一位比较有名的英国物理学家托马斯.杨进行了比较有名的双缝干涉实验。他先让一束点的光源的光通过一个双缝，然后在双缝后面的光屏成功观察到了干涉条纹，这主要是因为光有一定的波动性。

而托马斯.杨的双缝实验在过了一个多世纪之后，量子力学也有了一些发展，很多人对于粒子也有了自己更多认识，比如所有微观粒子都具有波粒二象性。在1961年又有一位物理学家开始了电子双缝试验，最终成功证明电子具有一定的波动性，后来又进行了一系列的实验，最终证明其他的粒子，质子等等可以观察到干涉条纹，也具有一定波动性，这确实是比较经典的实验之一。

双缝实验是什么

有人好奇所谓的双缝实验是什么，双缝实验为什么恐怖。所谓双缝实验是一种为了更好展示光子或电子等等一些微观物体的波动性的实验。就是说微观物质可以同时通过两条路劲或者穿过其中任意一条然后到达终点。

假如电子是不想当的运动，最终落在黑板上会产生两道痕迹。但是假如电子是波的形态在运动，而波之间又会有一定的干涉，最终展现在黑板上是一道道痕迹。但是奇怪的事情发生了当科学家想要更深研究的时候粒子又开始互不干涉，最终落到黑板上是两道痕迹。

结语：双缝实验对于科学界是比较重要的实验，更好研究了微观世界，但是目前还是有很多谜题尚未揭开，感兴趣可以继续去了解。

国家法定节假日有哪些，新版调整后时间变得更科学

科学家推测龙真的存在，大气层中真龙可固态可液态/隐形

芝诺悖论的疑惑，为什么阿喀琉斯永远追不到乌龟

67P/Churyumov-Gerasimenko彗星表面物质发现大量铵盐 揭示彗星中“缺失”的氮储库 ...

发现一颗脉冲偏向一边的泪滴状脉动变星HD74423

乌鸦悖论不是悖论，是逆否命题的威胁(等价关系不等)

小行星“1998 OR2 29”将于4月29日与地球“擦肩而过” 最近距离约为600万公里 ...

时间悖论是怎么回事，告诉你穿越时空是不可能的