千古之谜：百战功臣韩信 是该杀还是冤杀？

导读：韩信秦汉之际的着名军事家。说起韩信的发家史，最初韩信本是项羽手下的一员大将，后来归附刘邦，协助刘邦制定了还定三秦以夺天下的方略。从此升官晋职，却也招来了杀身之祸。　　历来关于韩信的死有几种不同的看法。那么韩信是该杀，还是被人冤杀呢？　　楚汉战争期间，韩信率兵数万，开辟北方战场。破魏之战，针对魏军部署，明修栈道，暗渡陈仓，攻其不备，俘获魏王豹。井陉之战，背水为阵，使将士死地求生，奋勇争先，大破赵军。 　　淮水之战，借助河水，分割楚军，各个击灭。参与指挥垓下（今安徽灵璧南）决战，击灭楚军。韩信熟谙兵法，战功卓着，为为刘邦夺取天下立下了汗马功劳。韩信是该杀 还是被人冤杀呢　　司马光《资治通鉴》中称：;汉之所以得天下者，大抵皆信之功也。;汉高祖刘邦也盛赞韩信的功劳。　　西汉建立后，他分析楚汉成败原因时说：;夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈号镶，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，功必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有范增百不能用，此其所以为我所擒也。;　　然而，这位百战功臣却不能寿终正寝，在汉高祖十一年，被吕后、萧何设计诱杀，他全族也遭诛，落得一个可悲的结局。这位百战功臣却不能寿终正寝　　对于韩信的死因，有人说他是因谋反而遭杀戮的，罪有应得；有人说是刘邦不容人，他是含冤而死。那以真实情况如何？目前这两种完全对立的观点，谁是谁非，暂难解决。　　持谋反说法的人主要有以下佐证：高祖四年，平定齐地后，韩信派人对刘邦说：;齐人伪诈多变，是一个易于反复的国度，如果不设王位来镇守，大局难稳定，希望你委派我当个假王。;此时刘邦正被项羽围困在荥阳，日夜盼望韩信前来增援，见到韩信使者带来的信，震怒异常，骂道：;我被困在这里，早晚盼他来援救我，他竟然想自立为王！;　　身旁的张良和陈平见势不妙，凑近他的耳朵说：;汉军正处困境不利，怎么能禁止韩信称王？不如做个人情，就此立他为王，好好善待他，让他为我们守一方之地。否则;刘邦经提醒，顿然醒悟，连忙改口，说道：;大丈夫平定了诸侯后就是真王了，又何必还要当假王！;于是，他派张良赴齐，立韩信为齐王。　　之后，征调韩信的部队与项羽会战于垓下，大破项羽。楚汉之争结束后，刘邦就夺了韩信的兵权，并徙封他为楚王。从此埋下了对韩信的戒心。