战国有纸吗？为何出现了“纸上谈兵”的典故呢？

战国有纸吗?为何出现了“”的典故呢?下面奇闻网小编为大家带来详细的文章介绍。　　说到纸我们都知道的造纸，不过在东汉之前就有纸，根据发现，西汉时期，我国已经有了麻质纤维纸。但是质地粗糙，且数量少，成本高，不普及。　　虽说蔡伦造纸有一定争议，但不能否认蔡伦造纸的贡献。可不管是西汉还是东汉，都是在战国之前，这是毋庸置疑的。　　那么既然战国的时候没有纸，为何会出现“纸上谈兵”的典故呢。其实这个道理很简单，因为这个典故并不是战国时期才有的，而是后来才出现的，只不过具体时间很难考证。1979年林汉达编写的《上下五千年》中"纸上谈兵的"，或许来源于此。　　说起纸上谈兵我们都很熟悉，这不仅仅是个典故，还是个。　　这个典故的意思是之子赵括，从小就学习兵法，对军事了解非常多。公元前260年，秦国与赵国在长平激战，这场对战双方付出的都很多，可以说是一场关乎国运的战争。　　起先赵国这边的主帅是，他的策略是固守，依托有利地形，消磨对方的实力和士气，再伺机反攻。但这么耗下去，赵国有点顶不住了，国君希望能够速战速决，可廉颇却坚持不出兵，这下让赵王生气了，认为他胆子小。恰在这时，秦国就散播谣言，说秦国最怕赵括了，于是赵王就撤了廉颇，让赵括继任了。　　赵括没有实战经验，只能靠之前死记硬背的那些东西了，结果几十万大军全军覆没了，赵括本人也战死了。　　所以后来才有了纸上谈兵这个典故，就说说赵括这样的人，只会嘴上说，但又不能解决实际问题的人，其实是说得好唱得好，就是做不好。　　这个典故可不是发生后就有的，至少也几百年出去了。　　但关于赵括，不得不说一下，这里面其实是有争议的。如果把长平之战的结果完全的怪罪到赵括身上，恐怕有失偏颇。　　本来赵国就打不过秦国，耗下去必死无疑。而且是赵王一门心思的要进攻，自废武功，又听信谣言，用了赵括。　　再说了，赵括恐怕也不仅仅只会纸上谈兵，否则赵王在如此关键大战中敢用他，也是够可以的了。