别太痴情于朋友圈里的“点赞”

;2015学生喜爱的大学校长;推选活动自2015年6月启动以来，有数十万大学生为自己母校的校长点赞。拥抱、握手、颁奖……与所有的颁奖典礼不同，今天站在台上的获奖者都是大学校长，而为他们颁奖的，都是一群20岁左右的大学生。每位校长的颁奖词都由本校学生撰写。(1月18日《中国青年报》)　　接受颁奖的有中科院院士、长江学者、973首席科学家。他们捧着奖杯，笑得像孩子般灿烂。有的校长;太激动了;，还没等颁奖，就直接把学生手中的证书给;抢;过来。校长们喜爱学生，珍视学生褒奖可以理解，但作为一高端精英群体，果真都如此喜形于色，痴醉其中，似乎有违斯文本色。音乐快递，奇闻怪事，奇闻异事，天下奇趣，世界奇闻，宇宙奥秘，　　这项活动由高等教育学会和中青报联合举办，应该有统一的程序与标准，但毕竟不是由全国的大学生海选全国的大学校长，每个校长都会由自己所在学校评选。按常理，这事肯定得看校长本人的态度，再决定本校评不评、怎样评；还要看大学组成的评选机构在规定动作中插播怎样的自选动作。往往;爱校主义;浓度，决定自己校长的;颜值;。校长本身过得硬不能含糊，也不能否认;出彩;的校长，都会凝聚所在大学;创作团队;的集体智慧。　　有人不很看好过多过频的;十佳;或;最美;评选活动，因为在人口众多的社会，现实中再怎么参差不齐，评出几个;最好;有什么难？在全国大学中评选一群好校长更不是什么高难项目，何况是由校长所在大学评选，这与在微信朋友圈里发表自以为得意的;作品;，在你的渴望之下，朋友纷纷;点赞;着实有几分相似。这样评选好校长，偶尔为之可以，多了，朋友圈里就会审美疲劳了。　　同日中青报报道的;高校学生评教;之所以;名存实亡;，除了让学生评教承载了过多的功利，反过来让;评教;变形。跟学生评好校长一样，在一个科学和知识生产与传播系统里，校长与老师永远处于强势主导，;以生为主;，只能体现在你的内心与教学管理中，而不能指望弱势的学生来保证你的状态正常或出色，因为这也不是学生的职责。　　向属下;求点赞;，在机关事业单位也很盛行，若操作主体不是;第三方;，可以说都有向下;邀宠;之嫌。它往往会利用下属有求于已的心理，不弄虚作假就可获得好看的;点赞;。而向下;求评;实际上是为了向上;献礼;，这份礼其实不是孝敬别人，而是满足自己的。