大学频繁更名 根在行政主导

总体看来，我国大多数高校的更名，从办学发展看，都是不太必要的，更多追逐的是更好听的;名声;，以及在目前的教育资源配置体系中，获得更大的现实利益。　　针对刚更名半年多的;四川医科大学;再次更名为;西南医科大学;，1月19日《中国青年报》刊发评论《高校不能整天忙着改名字》指出，很多学院更名大学，不过是;换汤不换药;的;面子工程;而已。大学，重要的不是名称响亮，而是其办学精神是否独特、深邃。　　这一道理，高校办学者其实都懂，但又是什么导致高校频繁更名？笔者曾针对四川大学华西医学中心校友的抗议发文质疑：当初川医的学校品牌是怎样被弄丢的？既然在这么多年之后，四川医学院和华西医科大学还那么有影响，为何要把四川医学院，更名为华西医科大学，然后再把华西医科大学并进川大，现在连华西医科大学的校名也没有了？其实，校友们的抗议，带有很复杂的情绪，他们当年也不想丢掉校名，可是由于学校坚决要改，也就只能如此。音乐快递，奇闻怪事，奇闻异事，天下奇趣，世界奇闻，宇宙奥秘，　　教育行政部门受理大学的申诉进行复议，这是履行行政职权，让已经更名为四川医科大学的泸州医学院，再次更名西南医科大学，是两边都不得罪的复议结果。对于四川大学校友来说，对方不再叫四川医科大学，也就再难挑刺；而对于原来的泸州医学院来说，刚改为;四川;，又更名;西南;，地域范围更大，似乎还;赚;了。可是，教育部门复议的依据是什么？如果当初泸州医学院更名四川医科大学，有充分的理由，那么，为何仅仅因为一所大学并不理直气壮的抗议，就推翻以前的更名呢？而从;四川;改为;西南;的新校名，这进行过充分的论证了吗？还是由行政领导拍脑袋，想出这个法子？这样的更名是不是太随意了呢？　　高校更名并非不可以，但这要和学校的办学定位和实际发展需要结合起来，比如独立学院与母体学校脱钩，要更名；还有的学校整体办学定位已经发生变化，需要更名。总体看来，我国大多数高校的更名，从办学发展看，都是不太必要的，更多追逐的是更好听的;名声;，以及在目前的教育资源配置体系中，获得更大的现实利益。比如，从学院更名为大学，不但让校名显得;高大上;，而且，在政府项目、学科发展、师资队伍建设方面都可获得更多的支持和更大的空间，因为政府部门也是按不同的校名级别来对待高校的大学比学院高人一等，学院又比学校高人一等。更名在某种程度上代表着政府部门对学校办学的认可。　　其实，如果没有根据不同级别(大学、学院、学校)来配置资源、评价学校办学的教育管理、评价体系，高校办学者何苦追名逐利呢？重视学校办学内涵、品牌的大学，是不会随意更改校名的，就如麻省理工学院，建校150年来，校名从未更改。而之所以麻省理工不用改校名，是因为美国没有那么多政府教育工程和计划，也不会根据校名来论学校高低。