揭秘1945年日本真是“无条件投降”?
作者:eric 时间:2023-11-23
导读: 1945年9月9日,中国陆军司令何应钦在南京陆军司令部礼堂接受日本侵略军参谋长小林浅三递交的投降书 一、战时盟国对日政策的变化..."
1945年9月9日,中国陆军司令何应钦在南京陆军司令部礼堂接受日本侵略军参谋长小林浅三递交的投降书 一、战时盟国对
日政策的变化 1943年11月26日,中、美、英三国首脑发表的《开罗宣言》,明确提出:;三大盟国将继续坚忍进行其重大而长期之战斗,以获得日本无条件之投降。; 但是,三国1945年7月26日发表的《波茨坦公告》,其措辞与《开罗宣言》明显不同。该公告第5条称:;以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其它另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。;此后至第13条,即是各项条件。尤其值得关注的是第13条:;吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动诚意实行予以适当之各项保证,除此一途,日本即将迅速完全毁灭。; 1945年8月15日《大公报》 必须强调,第一,《开罗宣言》要求;无条件投降;的对象是;日本;,而《波茨坦公告》要求;无条件投降;的对象,则是;日本武装部队;;第二,《波茨坦公告》第5条是;以下
为吾人之条件;,即;促令日本投降;是有条件的;第三,《波茨坦公告》第13条;通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降;,意味着没有对日本政府的;合法性;予以否认。这一条是我们了解日本是否;无条件投降;的关键,因为其中包含保留;天皇制;的意蕴。日本外相东乡茂德当时在他的;外交手记;中这样写道:;我通读了由美国播送的本公告。由于公告写道‘以下为吾人之条件’,因此十分显然,盟国并没有要求日本无条件投降。;同时必须强调,这是美国统治阶层经过反复辩论和利益权衡后作出的政策抉择,并对日本最终提出以;不变更天皇统治大权;为前提接受《波茨坦公告》,具有不可忽略的意义。 1945年8月16日上海《申报》
日政策的变化 1943年11月26日,中、美、英三国首脑发表的《开罗宣言》,明确提出:;三大盟国将继续坚忍进行其重大而长期之战斗,以获得日本无条件之投降。; 但是,三国1945年7月26日发表的《波茨坦公告》,其措辞与《开罗宣言》明显不同。该公告第5条称:;以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其它另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。;此后至第13条,即是各项条件。尤其值得关注的是第13条:;吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动诚意实行予以适当之各项保证,除此一途,日本即将迅速完全毁灭。; 1945年8月15日《大公报》 必须强调,第一,《开罗宣言》要求;无条件投降;的对象是;日本;,而《波茨坦公告》要求;无条件投降;的对象,则是;日本武装部队;;第二,《波茨坦公告》第5条是;以下
为吾人之条件;,即;促令日本投降;是有条件的;第三,《波茨坦公告》第13条;通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降;,意味着没有对日本政府的;合法性;予以否认。这一条是我们了解日本是否;无条件投降;的关键,因为其中包含保留;天皇制;的意蕴。日本外相东乡茂德当时在他的;外交手记;中这样写道:;我通读了由美国播送的本公告。由于公告写道‘以下为吾人之条件’,因此十分显然,盟国并没有要求日本无条件投降。;同时必须强调,这是美国统治阶层经过反复辩论和利益权衡后作出的政策抉择,并对日本最终提出以;不变更天皇统治大权;为前提接受《波茨坦公告》,具有不可忽略的意义。 1945年8月16日上海《申报》 随便看看:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件
栏目分类
最新文章
热门文章








