蜀汉当初有没有向南发展的意愿 开拓边远地区不现实
作者:eric 时间:2023-11-24
导读: 很多人都不了解蜀汉北伐的事情,接下来跟着奇闻网小编一起欣赏。 蜀汉对南方地区(包括今天东南亚部分地区)的开拓,已经不可能做得更多了。 蜀汉的疆域,包含了南部边远地区及今天东南亚的部分地区,而等人对这些地区的治理,成了千古佳话。 、,也都考虑过去“向南发展”,依..."
很多人都不了解蜀汉北伐的事情,接下来跟着奇闻网小编一起欣赏。 蜀汉对南方地区(包括今天东南亚部分地区)的开拓,已经不可能做得更多了。 蜀汉的疆域,包含了南部边远地区及今天东南亚的部分地区,而等人对这些地区的治理,成了千古佳话。 、,也都考虑过去“向南发展”,依托南部地区坚持抗曹。 不过,蜀汉君臣始终清楚:想靠经营边远地区来获取北伐曹魏的实力,是不可能的。 刘备、刘禅都考虑过“向南发展” 后,走投无路的刘备,计划投奔老朋友吴巨。 当时,吴巨是苍梧太守,正在与朝廷委派的土燮争夺交州。 交州,是东汉13刺史部之一,辖今天的广东、海南、广西大部及越南中北部。 当初,大汉的交州刺史被杀后,、控制的朝廷对交州展开竞争。 刘表委派的苍梧太守吴巨驱逐赖恭后,与土燮竞争交州(但处劣势)。 刘备要投奔吴巨,自然就是要加入交州争夺战。 以刘备在徐州、荆州一贯“反噬”的本事看,他击败土燮,控制交州的可能还是不小的。 无独有偶,55年后,邓艾的魏军直逼成都。 后主君臣商议对策时,也曾讨论过转移到南中地区“坚持抗魏”的可能性。 看来,蜀汉君臣没有所谓“优越感”,他们对向少数民族地区发展的态度,是开明的。 刘备放弃交州的机会 刘备第一次经营交州的想法,在提议孙刘联盟,合力抗曹后,暂时放弃。 赤壁之战后,刘备获取了南三郡,与交州相邻,其辖地零陵更是与老朋友吴巨的苍梧相连。 不过,交州却被拿走了。孙权派步鹭进入交州,杀死吴巨,降服土燮,控制了交州。 值得注意是:1、步鹭进入交州后,吴巨心怀异志(可能倾向刘备),被步鹭所杀。2、步鹭正是从刘备控制的零陵进入交州的,3、几乎与此同时,东吴将南郡交给了刘备。 看来:孙权经营交州、刘备经营南郡,正是彼此协商的结果。 刘备与吴巨眉来眼去,有经营之意,但为了经营南郡,刘备还是主动放弃了联络吴巨,经营交州的机会。 看来:尽管刘备对经营交州有兴趣,但当时的他实在无力同时攻略荆州、交州。 南郡、交州之间。刘备选择了南郡。 因为刘备深知:角逐天下的雄心,仅靠经营“极南”地区是不可能实现的。 蜀汉地盘,包含今天的东南亚部分地区 此后,刘备又进入了益州。 当时的益州,包含了南中地区。南中地区,包含了今天缅甸、老挝的部分地区。 比如:永昌郡,就包含了今天缅甸的克钦邦、掸邦的部分地区。 不过,刘备时期的南中,立场仍然摇摆不定。 正如雍贻所说:以前我们跟着大汉混。现在大汉亡了,天下有三个号称正朔的
政权,兄弟我迷茫呀! 孙刘闹翻后,雍贻等人在孙权的勾引下造反,被诸葛亮平定,南中这才算基本归属蜀汉。 诸葛亮对南中的治理 平定南中后,诸葛亮采取了“羁绊政策”。 诸葛亮承认当地渠帅的权力,任命他们原地就任,实行自治。 同时,又把孟获等最有号召力的人物调到蜀中做官,以加强对南中的控制。 此外,诸葛亮劝令大豪重金收买“恶夷”为部曲,以“就业”来加强对精壮的控制。 而对于南中最精锐的劲卒青羌则纳入蜀军,迁徙其家族到蜀地。 诸葛亮对南中的治理,收效颇佳。 一方面,南中地区“纲纪粗定,夷汉粗安”,即便后续有叛乱,其影响也大为减弱。 另一方面,蜀汉从南中获取了大量的财力、人力。 蜀汉从南中征发了大量的金、银、丹漆、耕牛、战马,“军资所出,国以富饶”。 而五部青羌更是成为蜀军精锐,被称为“无当飞军”。 南中地区“夷汉粗安”就能使蜀汉获得如此多的利益,那么,蜀汉有没有可能进一步“深挖”南中潜力,充实国力,甚至继续向南发展呢? 不能。 进一步开拓边远地区不现实 诸葛亮在平定南中后,有人建议诸葛亮留人加强治理、开拓。 诸葛亮说出了他的想法。 1、大家刚刚打完仗,当地人许多父兄死于战乱,如果留人在这里开发,就要留下足够的兵来保护。 2、“留兵则无食”,补给压力大,不现实。 3、当地还处于部落、部落联盟时期,常有冲突,不断有人触犯蜀汉法律,这些忧心自己犯罪的人终究不可能与留下的蜀人彼此信任。所以,留人在此,只会加剧冲突。 因此,大力开拓南中,并不现实。 事实证明:诸葛亮的担忧是正确的。 即便蜀汉在南中采取的政策相对开明,但南中仍然时有动乱。 如果蜀汉采取激进政策,无论是留人开发,还是企图移风易俗,直接改变当地人生活方式,都可能引发更大的动乱。 有时候,并不是你越努力,效果越好。 进一步开拓边远地区不划算 古代的少数民族聚居区,文化、风俗、生活习惯,与中原地区差异很大。 因此,古代政权,对少数民族聚居区多只能采取与诸葛亮类似的“羁绊政策”。 在“羁绊政策”下,少数民族聚居区由当地头人、土司治理,政府不委派官员治理。 直到明清时期,随着人口急剧增加,民族融合加强,政府才“”,直接治理相关地区。 即便如此,“改土归流”依然引发许多起义,令明清政府焦头烂额。 当时的蜀中地区,在汉末动乱中确实受到的破坏相对较少,但人也远远没有多到“地不够用”的程度。 优先利用蜀中富庶、开发程度高的土地发展生产,显然比劈荆斩棘,“深入不毛”,去
开发南部边远地区效率高得多! 在富庶、开发程度高的蜀中地区尚未“地尽其用”的情况下,把有限的资源投入到没有农业基础、传统的边远地区去,真的符合蜀汉的利益吗? 用《演义》中诸葛亮的话说:谁人献此策?此人当斩! 无论是刘备兄弟、刘禅君臣转移到南方坚持斗争的想法,还是诸葛亮治理南中的政策,都显示出:蜀汉政权,对传统意义上的南方少数民族聚集区是持开明态度的。 这种开明态度,使蜀汉对南部的治理、开拓,已经接近了极限,很难再作更多了。 想靠开拓南方,获取反攻曹魏的力量,一举翻盘,是不现实、不明智的。 但是,蜀汉对南中的开发、治理,为南方的民族融合、国家统一,做出了不可磨灭的贡献。 这个千秋万代之功,远比“光复汉室”更为深远。
政权,兄弟我迷茫呀! 孙刘闹翻后,雍贻等人在孙权的勾引下造反,被诸葛亮平定,南中这才算基本归属蜀汉。 诸葛亮对南中的治理 平定南中后,诸葛亮采取了“羁绊政策”。 诸葛亮承认当地渠帅的权力,任命他们原地就任,实行自治。 同时,又把孟获等最有号召力的人物调到蜀中做官,以加强对南中的控制。 此外,诸葛亮劝令大豪重金收买“恶夷”为部曲,以“就业”来加强对精壮的控制。 而对于南中最精锐的劲卒青羌则纳入蜀军,迁徙其家族到蜀地。 诸葛亮对南中的治理,收效颇佳。 一方面,南中地区“纲纪粗定,夷汉粗安”,即便后续有叛乱,其影响也大为减弱。 另一方面,蜀汉从南中获取了大量的财力、人力。 蜀汉从南中征发了大量的金、银、丹漆、耕牛、战马,“军资所出,国以富饶”。 而五部青羌更是成为蜀军精锐,被称为“无当飞军”。 南中地区“夷汉粗安”就能使蜀汉获得如此多的利益,那么,蜀汉有没有可能进一步“深挖”南中潜力,充实国力,甚至继续向南发展呢? 不能。 进一步开拓边远地区不现实 诸葛亮在平定南中后,有人建议诸葛亮留人加强治理、开拓。 诸葛亮说出了他的想法。 1、大家刚刚打完仗,当地人许多父兄死于战乱,如果留人在这里开发,就要留下足够的兵来保护。 2、“留兵则无食”,补给压力大,不现实。 3、当地还处于部落、部落联盟时期,常有冲突,不断有人触犯蜀汉法律,这些忧心自己犯罪的人终究不可能与留下的蜀人彼此信任。所以,留人在此,只会加剧冲突。 因此,大力开拓南中,并不现实。 事实证明:诸葛亮的担忧是正确的。 即便蜀汉在南中采取的政策相对开明,但南中仍然时有动乱。 如果蜀汉采取激进政策,无论是留人开发,还是企图移风易俗,直接改变当地人生活方式,都可能引发更大的动乱。 有时候,并不是你越努力,效果越好。 进一步开拓边远地区不划算 古代的少数民族聚居区,文化、风俗、生活习惯,与中原地区差异很大。 因此,古代政权,对少数民族聚居区多只能采取与诸葛亮类似的“羁绊政策”。 在“羁绊政策”下,少数民族聚居区由当地头人、土司治理,政府不委派官员治理。 直到明清时期,随着人口急剧增加,民族融合加强,政府才“”,直接治理相关地区。 即便如此,“改土归流”依然引发许多起义,令明清政府焦头烂额。 当时的蜀中地区,在汉末动乱中确实受到的破坏相对较少,但人也远远没有多到“地不够用”的程度。 优先利用蜀中富庶、开发程度高的土地发展生产,显然比劈荆斩棘,“深入不毛”,去
开发南部边远地区效率高得多! 在富庶、开发程度高的蜀中地区尚未“地尽其用”的情况下,把有限的资源投入到没有农业基础、传统的边远地区去,真的符合蜀汉的利益吗? 用《演义》中诸葛亮的话说:谁人献此策?此人当斩! 无论是刘备兄弟、刘禅君臣转移到南方坚持斗争的想法,还是诸葛亮治理南中的政策,都显示出:蜀汉政权,对传统意义上的南方少数民族聚集区是持开明态度的。 这种开明态度,使蜀汉对南部的治理、开拓,已经接近了极限,很难再作更多了。 想靠开拓南方,获取反攻曹魏的力量,一举翻盘,是不现实、不明智的。 但是,蜀汉对南中的开发、治理,为南方的民族融合、国家统一,做出了不可磨灭的贡献。 这个千秋万代之功,远比“光复汉室”更为深远。 随便看看:
相关推荐:
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件
栏目分类
最新文章
热门文章








