关于宇宙理论 我们任何对现象的思考和观察

关于宇宙理论

我们任何对现象的思考和观察，以及得出来的结论，以语言形式描述的宇宙理论，都并非是真正意义上的定义和系统语言，这主要设计的是语言形式所表达的抽象范畴，也就是所有的语言形式所表达的范畴，这就是为什么像物理学，化学，生物学，电子领域航空航天所有的领域都要借助于数学这个精确的工具来解决它的存在形式，确确切的空间位置，运动量，以及变化形式，也就是所有的语言最后会进入到数学领域，进入到更强的约束抽象空间，这是数学空间，所以我们任何描述的，语言形式都会真正意义上，通过数字来代替，这就是为什么金钱代替了人类对权力的平衡，对物质的平衡，对运动的平衡，对我们生活的架构平衡，尤其是数学对自然架构和人类自我感知之间的平衡，时间空间运动量价值，地理位置的定位，我们的身高，我们的需求量，

所以语言形式只是对现象的抽象，而最终确定对语言形式的抽象却来自于数学，你会发现身边所有的事情都跟数字有关，都跟数学系统有关，所以，任何思考宇宙现象的语言形式或逻辑形式，最后都会被归纳和收敛到数学领域进行定位和确定，也就是验证，和证明，

上面就阐述了一个问题，就是我们通过语言形式对现象的观察，从而得出语言的归纳。我是语言的归纳，是模糊的，不确定的，这种不确定和模糊是在传播当中，会引起其概念的误差，语言的形式不同以及宗教文化形式不同而产生的不同理解方式，而且最重要涉及到的是语言系统对语言的判断，整个数学，它会有公理和定理，对它的整个系统进行约束，而它整个系统约束了数学的结构，形式和逻辑性的变化规律，也就是空间的规律，时间的规律以及变量的规律，和不等式等等规律，但是语言却没有这种约束，

所以，任何语言上描述了宇宙是不确定的，是一种假设，而这种假设需要放在数学当中进行验证，为什么我们对宇宙的思考不能像伽利略那样，不能像牛顿那样不能像爱因斯坦那样，而只会用语言去描述，不能用数字去解决语言的形式？去证明语言所描述的对象是否准确，

以上的重点，我们对宇宙的思考需要非常严谨的系统理论，我们要确定我们所使用的语言形式，它是否严谨，它的严谨是如何被约束的？它的范畴是如何被定义的？以及确定这个语言就是真理，因为它是可以被证明，可以被约束，可以被验证的对象，如果语言只是简单的抽象而无法被证明或无法被验证，它只是一种形式上的抽象，而并非逻辑上的抽象或结构上的抽象，甚至于系统上的抽象，那就无法证明这个语言是严谨的，语言的严谨是需要通过逻辑结构和系统去证明的，就是因为语言的概念形式是最简单的抽象形式，所以在这里，它就类似于数学当中的数字一样，而数字本身不能证明什么数字，只有通过符号才能证明它是什么，比如通过加号，通过减号，通过根号不等式大于约等于等不同符号，证明了这个数字所存在的空间形式，和数字的所存在形式的定义以及它的逻辑，所以数字就成为了符号当中的一种表达形式，也就是数字是符号的表达形式，符号的存在才是数字，具有真正意义上的变化，确定性和现象的形式，当你将符号从数字当中抽离时，你就会发现数字就会失去它的意义，因为任何数字，他是在符号上起到作用，它也是对符号的进行约束，符号是对数字的构建，

也就是任何人提出的对宇宙的语言理论，他只能在数学上被证明，只有被数学证明，它才是真实可靠的，这里就会出现一个数学的假设，定理来解决它的真实和可靠性，关于这个宇宙理论的现象，我们可以从所有物理理论成功的案例当中，可以去验证的，任何物理理论包括宇宙理论，都是建立在数字上被证实的，语言理论都只是一种假设的模糊现象，它的作用对象主要是人的感知现象，简单的说，人类从语言现象当中抽象出来的一种假设，和人类从数学当中抽象出来的一种假设，这里就分为两个抽象形式，一种是从语言当中抽象出来的宇宙现象，一种是从数学当中抽象出来的，宇宙现象，如爱因斯坦提供的相对论，如数学家黎曼提出来的直线在无穷大时变成的曲线，这些都是从数学当中抽象出来的，包括很多数学家都在通过数学抽象出来，其人类认知的原理性，如万物皆数，和坐标系中心理论，这些都是数学抽象出来的，对宇宙现象的定义，而我们语言大多数都是从数学当中抽象出来公理，这里涉及到语言的抽象对象，语言的抽象对象有现象，有规律，有逻辑，甚至有系统，如现在的AI神经网络是通过数学抽象出来的吗？

以上就会延伸出很多现象

语言的抽象对象，语言可以抽象，数学语言可以抽象，语言可以抽象现象，

数学可以抽象语言，数学可以抽象现象，数学可以抽象逻辑，抽象结构，抽象系统，以及其他的形式抽象抽象的对象，而构成其新的系统，亚里士多德就是利用这一点，通过不同形式的对象进行抽象，通过语言抽象数学形成逻辑学，通过数学抽象现象，形成了物理学，等等，而数学在抽象领域一直是最超前的，因为数学抽象的对象非常之多，它包含了我们生活的点点滴滴，都在不断的被它抽象出来，而构成新的理论，

个人观点仅供参考