从非洲大草原上的原始家庭，到如今拥有数千万人口的超级都市圈，人类的聚居形态经历了从微观到宏观的史诗级演变。这一跨越六个数量级的增长，不仅重塑了我们的生产方式和社会结构，也深刻改变了人类的生活空间和行为模式。然而，在这看似无序的扩张背后，人类行为的底层逻辑却始终保持着某种稳定性。本文将深入探讨人类聚居规模扩大的核心驱动力，分析社会关系与分工的演变，剖析城市空间的结构化特征，以及揭示人类活动范围的内在规律。

从非洲大草原上十几人的原始家庭，到尼罗河畔数千人的农业村落；从中世纪城墙围合的万人工商业城镇，到今日东京湾畔延绵不绝的3700万人口巨型都市圈——人类聚居规模跨越了六个数量级的增长。这种空间聚合的史诗级跃迁，根本性地重塑了我们的生产方式、社会结构与文明形态。

然而，在这疾速扩张的表象之下，人类行为的底层密码却展现出惊人的稳定性。无论身处百万年前的篝火旁，还是站在陆家嘴的摩天楼顶，我们依然遵循着相似的生理节律、情感需求与社会逻辑。这种“变”与“不变”的永恒辩证，构成了理解人类聚居本质的核心钥匙。

本文我们将讨论一下，是哪些关键因素让人类聚居规模不大，在不断变大的聚居规模中，人类的变化，生活空间的变化，又有哪些因素未成发生变化。

1.4.1 人类聚居规模扩大的核心驱动力

人类从散居走向聚合的史诗，由三场革命接力书写：农业革命奠基定居文明，工业革命引爆城市爆炸，信息革命重构虚实空间。每一次能量利用方式的跃迁，都带来人口规模与空间组织的质变。

1. 农业革命：粮食剩余的奠基

约1万年前的新石器时代，农业革命彻底改变了人类的生存方式。在西亚的”新月沃地”，人类首次驯化了小麦和大麦；在中国黄河流域，粟和稻的种植技术逐渐成熟。农业生产使得单位土地能够养活的人口数量呈几何级增长。据考古学家估算，采集狩猎时期每平方公里仅能支持0.1人，而早期农业可将这一数字提升至10人以上。这种生产力跃迁直接导致了人口的第一次爆炸式增长，全球人口从公元前1万年的约400万猛增至公元元年的1.7亿。

粮食剩余的出现催生了专业分工。当部分人无需终日为食物奔波时，社会开始分化出工匠、祭司、统治者等专业阶层。在美索不达米亚的乌尔城遗址中，考古发现表明早在公元前3000年就存在专门的金匠区和陶工区。

粮食储存需求推动了永久性聚居点的出现。土耳其的加泰土丘遗址展示了距今9000年前的大型农业村落，其密集的泥砖房屋和集中的粮食仓储系统显示出早期聚居形态的特征。

2. 工业革命：化石能源驱动的城市化浪潮

18世纪开始的工业革命引发了人类聚居形态的第二次质变。蒸汽机的发明和化石能源的大规模使用，使得生产效率得到空前提升。

能源革命彻底改变了生产的地理分布。煤矿和铁矿的开采催生了曼彻斯特、匹兹堡等工业城市，而蒸汽动力使工厂可以远离河流等传统动力源。据统计，1800年全球城市化率仅为3%，到1900年已跃升至14%。

交通运输革命打破了空间限制。铁路和蒸汽轮船的出现使得原材料和产品可以长距离运输，城市不再必须紧邻资源产地。1850-1910年间，全球铁路里程从不足1万公里暴增至100万公里，直接促成了内陆城市的崛起。

生产技术变革重塑了城市空间。流水线作业要求工人集中居住，催生了工业郊区。伦敦的码头区、芝加哥的屠宰场都体现了这种生产-居住的新型空间关系。到1900年，伦敦已成为史上首个人口突破600万的城市。

3. 信息革命：虚拟与实体的空间重构

20世纪下半叶兴起的信息革命正在引发第三次聚居形态变革。

数字技术消解了传统空间约束。互联网使得金融服务、软件开发等行业可以全球分布，班加罗尔的软件工程师和硅谷的产品经理可以实时协作。2023年新冠疫情更加速了远程办公的普及，Twitter等公司宣布员工可永久远程工作。

物流革命重构了物资流动。京东的亚洲一号仓、亚马逊的Prime服务实现了”朝发夕至”的配送网络，使城市居民可以摆脱本地供给的限制。中国快递业务量从2000年的1亿件增长到2023年的1100亿件，折射出这一变革的规模。

智慧城市技术提升了承载极限。通过智能交通信号系统将高峰时段通行时间缩短25%，电动汽车让城市的空气质量有了很大的提高，技术创新都在不断突破传统城市的规模上限。

三次革命的能量传递，在人口曲线上刻下J型轨迹：

• l农业文明（前10000-1700年）：年均增长0.04%
• l工业时代（1700-1950年）：年均增长0.6%
• l信息纪元（1950至今）：年均增长1.7%

聚居规模不仅是数字增长，更是组织形态的质变跃迁：从家庭（<10人）的血缘单元，到氏族（百人级）的亲属网络，经乡村（千人级）的地缘共同体、城镇（万人级）的专业分工体，最终演化为超大城市（千万人级）的全球节点系统。每一次规模跃升，都在解构旧秩序的同时编织更复杂的协作网络。

1.4.2 社会关系与分工的演变

在人类聚居规模不断发展壮大的过程中，社会关系与分工体系的演变也发生了很大的变化。从传统社会的血缘主导到现代社会的业缘优先，再到数字时代的兴趣聚合，社会关系的组织原则发生了根本性转变；与此同时，社会分工也在不断细化与职业结构的持续分化，

1. 血缘关系的式微与功能替代

传统社会中，血缘网络构成了社会关系的基础架构。在中国宗法制度下，”五服”制度精确规定了亲属关系的亲疏远近；在欧洲中世纪，贵族家族通过联姻构建政治联盟。这种以血缘为核心的社会组织方式具有三个典型特征：

首先，家庭是全能型的社会单元，承担着从家庭教育、养老、到生产的所有功能；

其次，亲属关系决定社会地位，个人身份主要来源于家族背景；

最后，代际传承是维持社会结构稳定的主要机制。

工业革命的到来开启了血缘关系弱化的历史进程：

首先，家庭功能的大规模外包。教育职能转移至学校系统，英国1870年《初等教育法》确立全民义务教育制度；养老责任转向社会保障体系，德国1889年首创现代养老保险；甚至家庭情感功能也部分被心理咨询等专业服务替代。据统计，现代家庭直接承担的功能不足传统社会的30%。

其次，人口流动瓦解亲属网络。工业城市吸引农村移民，1800-1900年间伦敦人口中外来者比例从30%升至70%。中国改革开放后农民工规模达2.8亿，这种大规模流动使传统宗族关系难以维系。

最后，法律制度替代家族规范。现代合同法取代了亲属间的口头约定，司法系统接管了家族内部的纠纷调解。

血缘关系弱化带来双重影响：一方面解放了个体选择自由，职业和婚姻不再受家族严格控制；另一方面也导致传统支持系统的瓦解，比如日本”孤独死”现象年超3万例，现代社会中日益盛行孤独症、心理问题；再则现代家庭所承担的传统社会的功能大大减弱，只占到30%左右。

2. 业缘关系与兴趣社群的新型联结

随着血缘纽带的松弛，业缘关系逐渐成为现代社会的主导联结方式。业缘关系的崛起表现为三个层面：

职业共同体成为身份认同的核心。个人的社会价值日益通过职业成就来体现，”你做什么工作”取代”你来自哪个家族”成为社交开场白。专业资格认证体系（如注册会计师、医师执照）构建起新的社会壁垒。

职场网络拓展社交半径。现代白领平均结识的同事数量是传统农民的20倍，LinkedIn等职业社交平台用户突破8亿，显示出业缘关系的扩张态势。调查显示，35%的婚姻始于职场相识。

兴趣社群创造新型归属感。从19世纪欧洲的读书会到21世纪的B站UP主社群以及小红书流行的各种搭子，《原神》全球公会让玩家协作强度超现实同事，基于爱好的联结持续增强

这种转变的根本动因在于生产方式的变革。当知识取代土地成为核心生产要素时，专业技能自然成为社会关系的筛选器。硅谷的”工程师文化”、华尔街的”金融圈层”都体现了业缘关系的强大塑造力。

3. 社会分工的精细化与职业革命

社会分工的演进呈现出明显的加速趋势。与亚当·斯密描述的制针工厂（18世纪分工约18道工序）相比，现代智能手机生产涉及1000多个专业环节。这种精细化过程经历了三个历史阶段：

农业社会的基础分工。原始社会最早出现年龄和性别分工。中国西周时期的”百工”制度已包含30多种专业职业，但85%人口仍从事农业生产。

工业社会的机械分工。福特汽车流水线将汽车制造分解为7882个工序，单个工人只需掌握极简单操作。1913-1920年间，美国制造业专业化程度提升300%，劳动生产率增长85%。

信息社会的知识分工。云计算产业催生出”数据清洗师””算法审计员”等新兴职业，知识型职业占比从1980年的25%升至2023年的45%。职业分类标准已从最初的300种扩展到现在的2000余种。

分工细化带来效率提升的同时，也造成了新的社会问题。”分工异化”现象日益明显：华尔街金融工程师可能完全不了解自己设计的衍生品如何影响实体经济。

4. 社会分层体系的范式转移

社会分层形态随生产方式的变革而不断重构，呈现出清晰的演进轨迹：

农耕文明的等级制。印度种姓制度将社会固定划分为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗四大阶层。欧洲中世纪”三级会议”模式（教士-贵族-平民）同样强调身份的世袭性。这类体系的特点是流动性极低，绝大部分国家是出山即决定整个命运，中国科举制这样的上升通道属于罕见例外。

工业社会的阶级结构。马克思揭示的资产阶级-无产阶级对立，在19世纪英国得到充分展现。曼彻斯特棉纺工人平均寿命仅28岁，而工厂主财富超过传统贵族。这一时期的特点是经济资本决定社会地位，但流动性显著增强。

知识工作者（占发达国家劳动力30%）成为新主导群体，当代社会分层的残酷公式：

社会位置=经济资本（财富） × 文化资本（学历） × 社会资本（人脉）

零工经济劳动者成为新型底层：无雇主保障、收入不稳定、受算法控制。旧金山调查显示，83%网约车司机时薪低于最低工资标准。

1.4.3 城市空间的结构化

面对千万级人口洪流，现代城市规划师以理性之名挥舞手术刀。功能分区与阶层隔离成为驾驭城市巨兽的缰绳，却在追求效率时肢解了生活的完整性。

1. 功能主义的效率神话

19世纪霍华德的”田园城市”构想、20世纪柯布西耶的”光辉城市”蓝图，无不将功能分区奉为圭臬。这一理念本质上源于工业化生产对效率的极致追求：居住、工作、商业、休憩等城市功能被切割为相互独立的拼图，通过标准化、规模化的分区建设，大幅降低了生产流通成本，提升了管理效能。

生产关系的空间固化：底特律汽车城（鼎盛时期80%就业与汽车业相关）集中布置福特、通用等巨型工厂于城市西南，工人住宅区则成片分布于东部，形成高效率的”流水线式”通勤路径。据统计，1920年代底特律工人平均通勤时间仅需15分钟。现代中国的比如富士康园区和其它各种汽车制造园区。

规模经济的空间实现：纽约曼哈顿通过将金融业密集配置于下城（Wall Street）、传媒业汇聚于中城（时代华纳中心）、高端零售集中第五大道，使专业服务和商务活动交易成本降低30%以上。上海陆家嘴1.7平方公里土地聚集136家金融机构，资本密度全球第三

生活世界的空间割裂——空间编程带来可观效益，却埋下异化种子。

“睡城”困境：生命的通勤消耗——北京天通苑居住区（建筑面积860万㎡，常住人口超70万）作为典型的居住飞地，区域内就业岗位密度不足每平方公里200个。2023年大数据显示，该区域向中关村、国贸等就业中心的单向通勤潮汐流量达每日48万人次，平均通勤时耗72分钟。居民被异化为”城市候鸟”，工作日仅在睡眠时回归社区，导致公共服务设施（医院、学校）在日间利用率不足40%，商业活力持续衰减。

空间碎片化：社区精神消亡——上海张江高科技园区将90%土地划定为研发用地，住宅仅占6%。严格的功能隔离使园区在非工作时段沦为”幽灵城区”：夜晚人口密度骤降83%（住建部卫星灯光监测数据），24小时便利店覆盖率不足中心城区的四分之一。当面包店、咖啡馆与居民楼的距离超过步行适宜范围，自发的社区交往便失去了土壤，传统邻里关系瓦解为冷漠的单元门对讲机通话。

生态失衡：碳足迹的几何级增长——洛杉矶大都市区因极端功能分区形成蔓延式发展，居住区与就业区平均距离达27公里。居民对小汽车的依赖度高达88%（美国交通部数据），人均年通勤碳排放达2.3吨，是紧凑型城市（如香港）居民的4.6倍。这种时空分离，使可持续城市愿景在巨量化石能源消耗面前变得脆弱不堪。

现代城市如同一座精密而割裂的巨型机器：功能分区创造了高效运转的齿轮系统，却撕裂了日常生活的完整性；阶层隔离构建了资本流动的安全通道，却竖立起资源分配的巴别塔。这种结构化矛盾的本质，是工具理性对人本价值的系统性压迫——当城市的成功仅以GDP密度、资本聚集度或通勤速度衡量，人性对完整生活体验的需求便被无情异化。

1.4.4 人类活动范围规律

城市规模在百年间发生了剧烈膨胀，从百万级跃升至千万级甚至过亿（如东京都市圈），然而个体的日常行为轨迹却始终被锁死在微观地理单元。千万级都市看似提供无限可能，但普通人的日常轨迹却被压缩在惊人狭小的空间胶囊中。生理限阈与阶层壁垒共同编织了隐形的活动牢笼。

这种“在扩张中收缩”的悖论揭示了人类活动的深层规律：生理限阈、效率法则、阶层分化三大要素共同编织了一张无形却坚韧的空间网络，塑造着不同群体差异化的生存半径。

1. 普通人的15分钟生活圈——生理&效率双重锚定

时间资源囚笼：现代城市人日均自由支配时间仅154分钟（国家统计局2023年数据）。扣除通勤、工作、睡眠等刚性时间支出后，留给非必要活动的裕度极小。上海手机信令研究显示：83.7%的居民单日非通勤活动半径≤5公里，其中接送子女、买菜做饭等高频行为95%发生在步行2公里范围内。生理性的时间稀缺迫使人主动收缩生活范围。

身体移动效率边界：步行适宜半径被严格锚定在800米（10分钟路程），超过此距离步行意愿下降67%（《中国城市步行友好性评价》）。即使借助交通工具，80%的城市居民将单程30分钟设为心理极限（麦肯锡通勤研究），该临界点恰与骑车5公里或公交10公里的距离耦合。人体运动机能构成无法逾越的原始屏障。普通工薪族每月交通预算上限被严格锁定在500-800元区间（中国社科院数据），这决定其活动半径不可能突破单程15公里的物理极限。

设施密度锁定行为半径：北京五环内每平方公里拥有便利店5.2家、生鲜店3.4家、社区诊所0.8个（高德POI分析）。当基本生活需求在步行圈内100%可满足时，人们主动放弃远距离移动。美团数据显示：75%的外卖订单收发地址间距<3公里，“宅经济”实质是空间效率最优解。

成都医保卡跨区使用需额外审批耗时3工作日，北京朝阳区廉租房住户子女不可报考海淀重点中学。空间权益的制度性分割，迫使居民将医疗、教育、社保等核心诉求压缩在行政区划内解决。

路径依赖的正反馈循环：居民在熟悉社区内形成“消费惯性链”：早餐店→地铁站→办公楼→健身房→超市组成环环相扣的行为链条。深圳居民日均重复路径占比高达91%（腾讯位置大数据），认知熟悉带来的决策成本节约成为隐形驱动力。当行为网络在微观空间日益固化，越界探索的动力持续衰减。

2. 财富阶层：超越空间的全球体系嵌入

时间商品化机制：湾流G650私人飞机以10万元/小时的代价将北京-纽约时间压缩至14小时；洲际酒店集团铂金会员享受全球120城专车无缝接驳。当移动速度提升300%，富豪的实际生活半径较普通人扩大20倍。

虚拟空间领土扩张：新加坡家族办公室通过远程系统同步管理伦敦房产、开曼基金、香港证券账户；北京国际学校“德威在线”系统保障学生全球旅居时课程延续。数字空间构建起与物理位置解耦的平行生活系统。

空间折叠：基础设施使富豪群体形成“空间超导体”，物理距离在其生活决策中丧失意义。美团CEO王兴2023年飞行记录显示：76次跨国航程覆盖22国，平均每5天跨越1个时区；而美团骑手日均活动热力图显示：87.3%的订单在注册站点周边3公里内完成（《2023骑手生存报告》）。同一平台的两端参与者，在空间尺度上构成极端反差。

当富豪在48小时内穿梭三大洲开会时，底层劳动者可能三年未踏出所在城区。同一座城市里，存在着多个平行时空。

1.4.5 技术 vs. 人性的博弈

当人类兴奋地拆解地理藩篱时，神经化学与进化本能却在顽强抵抗。数字扩展的狂想遭遇具身需求的铜墙铁壁，催生了一场全球性的肉身在场复兴运动。

1. 虚拟扩展的假象：数字技术无法篡改的生理密码

催产素（Oxytocin）的物理触点依赖：当人类进行肢体接触（握手、拥抱）时，下丘脑分泌的催产素激增达300%。这种“拥抱激素”不仅能降低皮质醇水平（压力标志物）35%，更大幅提升信任感与合作意愿（苏黎世大学神经经济学实验）。Zoom会议中无论传输多少微笑表情包，都无法触发该生化反应链。

多巴胺的偶遇奖赏机制：在大脑的腹侧被盖区（VTA），随机相遇激活的多巴胺分泌量比计划社交高出58%（哈佛医学院fMRI研究）。街头偶遇旧识时的愉悦感，源于进化塑造的“社交意外奖赏回路”，算法推送的精准联系人反而削弱该效应。

硅谷的科技反噬：Google总部曾推行全员远程办公，6个月后员工抑郁量表（PHQ-9）平均分上升5.2分。公司被迫耗资7亿美金改造园区，在200米走廊嵌入12个咖啡岛，强制激发偶遇交流。工程师们称其为“多巴胺补给站”。

2. 具身认知：思维对物理空间的依赖

空间导航与记忆强化律：伦敦出租车司机海马体比常人肥大15%，证明物理空间探索对脑神经结构的重塑。当人们使用纸质地图寻路时，空间记忆留存率比Google地图高3.4倍。

实体物触发的隐喻思维：建筑模型引发的触觉反馈能使设计创意产出增加47%。扎哈·哈迪德事务所坚持制作1：50实体模型，因“曲面混凝土的阴影转折必须用指尖感受”。

3. 虚拟对创造力的绞杀

斯坦福社会网络研究中心追踪显示：商务合作的达成率在实体会议后达27%，视频会议仅9%；人际信任关系建立的临界点需要3.2次共同在场体验；实体会议产生的“走廊协议”（未入记录的共识）占比达总成果量41%。

电梯闲聊、错拿咖啡的道歉——这些“非生产性时间”恰是组织黏性的真实凝胶。当Zoom会议精确到秒计时，灵感的野火已悄然熄灭。

4. 肉身在场的全球复兴

当虚拟疲劳突破临界阈值，一场全球性的实体空间价值重估浪潮正席卷城市规划与社会肌理。这场以“肉身在场”为核心的文艺复兴运动，以精密的空间战术对抗数字异化，构建出独特的反算法生存哲学。从东京的社区再造到上海的微观探索，再到台北的文化防御，空间成为技术时代的人性庇护所。

下町美学的现代转译：东京社区复活的密码。在荒川区的酱油仓库改造中，昭和时代的木梁结构与现代共享经济产生量子纠缠。看似简单的“共享灶台”实为社区凝聚核反应堆：1200日元月费构成的参与门槛筛选出真实使用者，铸铁锅具在反复传热中累积人情包浆，最终实现170%的邻里互动提升率。

City Walk的量子纠缠：上海空间解码实验。青年探索者的徒步行动看似非理性，实则构建了精妙的空间对抗算法。当谷歌地球将城市压缩为二维色块时，他们的身体成为活体传感器，在数字地图的缝隙中探测时空断层。

文化防御工事：台北“侦探书屋”的空间学。在连锁书店依靠大数据选书的时代，侦探书屋以日均6.8小时驻留时长印证了其空间魔法的效力。60厘米宽的迷宫式通道迫使读者侧身通行，意外触碰的书本成为偶遇的媒介。按伍尔夫忌日编组的书架如同时间纪念碑，将文学崇拜仪式化。而咖啡香混同油墨味的沉浸式游戏场，重构了本雅明描述的“灵晕”体验——当读者为《东方快车谋杀案》的咖啡券争论时，算法推荐引擎在门外轰然失效。

1.4.6 未来趋势：集中与分散的再平衡

当东京湾区的夜空被数据中心耗电量照亮，当上海市区年均沉降达6.5毫米，当德里居民被迫呼吸PM2.5浓度超世卫标准20倍的空气，人类引以为豪的超级城市正在逼近物理承载极限。传统中心极化模式濒临崩溃，分布式发展成为破局关键。

1. 超大城市危机：增长模式的物理天花板

1）生态系统的崩溃前兆

这些数字背后是更深层的系统失灵：伦敦污水处理厂峰值溢出量达日常3倍，证明传统管网已无法适应千万级人口波动；北京中心城区热岛效应使夏季空调能耗增加40%，形成恶性循环。

2）治理失效

东京公务员管理半径：1名基层职员服务居民数从1990年890人增至2023年2100人

墨西哥城应急预案延迟：2023年洪水响应时间较2010年延长47分钟

开罗法律执行衰减曲线：城市规划违规率与城市规模呈正相关（R²=0.93）

当城市复杂度超越人类管理阈值，系统性崩溃将成为大概率事件。

2. 卫星城网络：分布式系统的空间实验

东京都市圈用轨道编织的分布式蓝图，提供了可行方案：

1）空间结构创新

半径50公里设置8个副都心（新宿、涩谷等），轨道终点建特色卫星城（田园都市线终点“中央林间”布局研发集群），车站800米圈容积率提升至500%

2）运行效能跃升

轨道通勤分担率78%（纽约仅34%），主城-卫星城通勤均时38分钟，多摩新城就业自给率从1970年17%升至2023年63%

结论：变与不变的辩证法

人类城市发展史是一部永恒的辩证交响：在疾速变革的洪流中，总有一些人性本质如定海神针般岿然不动。这种动态平衡构成城市演进的深层密码。

变的维度

• 规模跃迁：从河畔村落到千万级都市，人口聚合幅度跨越三个数量级（200人→2000万人）。上海30年间建成区面积扩张600%，折射空间载体的几何级膨胀。
• 分工革命：职业谱系从七大传统行当裂变为上万种新工种，旧金山湾区平均每平方英里蕴藏57种专业技术岗位。算法训练师、碳足迹审计师等新身份不断重塑社会结构。
• 技术重塑：从马车蹄声到磁悬浮的交通革命，从广场集会到元宇宙协作的社交革命。5G时延压缩至1毫秒，使远程手术成为常态，人际互动半径在虚拟空间无限延伸。
• 社会纽带：人类社会的联结机制经历了根本性重构。血缘纽带曾是社会关系的核心架构，工业革命撕裂了这一传统——人口大流动瓦解了亲属网络，法律制度取代家族规范，职业和兴趣将人们链接在一起。

不变的恒量

• 小尺度依赖：北京胡同居民穿越世纪风云，仍将82%日常消费锁定在1.5公里半径内；伦敦金融城精英纵享全球资源，午餐饮品依然80%取自300米内咖啡店。步行15分钟的“人性化时空茧房”牢不可破。
• 肉身归属渴望：巴黎蒙马特阶梯上的落日共赏，京都町屋门前的插花交流，这些场所精神载体承载的情感共振持续千年。当虚拟现实头显普及率达37%时，全球社区书店数量反增12%，佐证实体空间作为灵魂容器的不可替代。
• 阶层韧性：纽约上东区与布朗克斯区的收入差距比，在过去四十年间仅从1：8.5微调至1：9.3；深圳顶级学区房与非学区间仍保持4倍价差鸿沟。空间资源分配始终映射着社会经济结构的深层固结。
• 情感需求：无论技术如何迭代，人类对具身性情感联结的渴求始终顽固。东京荒川区的共享灶台成为这一需求的绝佳注解：铸铁锅在百家烹饪中累积的油渍，物理性承载着使用者之间的温度传递。

城市终将在变与不变的辩证中走向未来：当我们在云端构建超级智能体时，仍需在街角面包店呼吸麦香；当摩天楼群刺破云霄之际，青石板上光影交织的巷弄仍是灵魂的归处，本地生活服务也将不会消失。

专栏作家

Markzou，8年产品经验，人人都是产品经理专栏作家。主要专注于本地生活、O2O、到家服务、新零售领域；曾任职于多家本地生活垂直领域头部公司，具有丰富的本地生活行业经验。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。