外星生命有正邪之分?人类的善恶标准,或根本不配评判宇宙文明!
文/猫行
图/网络
外星生命有正邪之分?人类的善恶标准,或根本不配评判宇宙文明!
如果外星人真的存在,他们会不会有正邪之分?就像人类一样,有善良和邪恶之分呢?可是什么是善良,什么又是邪恶?我们人类所衡量的那一套标准,又真的可以带入外星生命的正和邪吗?
正邪之分,大多数都存在于小说故事中,而我们成年人的世界中只有利弊二字。站在人类自身的立场,主观地去解读未知生命,或许有失偏颇。
在人类所塑造的科幻电影当中,外星人的形象一般都比较极端,要么就是非常善良正义的,要么就是邪恶坏事做尽。比如说刘慈欣在《三体》中就阐述过黑暗森林法则,在无边无际的黑暗丛林之中,只有掠夺、被掠夺,弱小就是一切罪过的源泉。
可是掠夺就一定是错误的吗?很显然,这只是人类价值观中的错误、邪恶。换一种角度来看,如果这是为了生存呢?一个种族群体在物资非常稀缺,甚至濒临灭亡的情况下,为了生存,他们不得不去掠夺别人。这难道是一种
邪恶吗?
如
果为了生存下去就是一种邪恶,那人类的存在又何尝不是一种邪恶呢?为了生存去掠夺动植物的生命,去侵占利用地球上的能源。这种角度上,人类又怎能称得上是善良的种族呢?我们眼中的掠夺,对于某些外星文明来说,可能只是维持自身种族延续的一种选择。
正义和邪恶从来都不是对立的。我们用正和邪对他们进行批判,其实本质上就是一种错误。将这种衡量标准,按部就班地放到外星文明上就更是错上加错了。
外星文明的存在,可能和人类并没有任何共同之处。当人类以地球主宰的姿态去评判外星生命的正和邪之时,我们人类存在的本身,又何尝不是其他星球眼中充满争议的一种外星文明呢?当人类以造访者的姿态去到别的星球时,在他们眼中,我们又何尝不是入侵者?
纯粹的攻击性文明种族,其实能够存在延续的概率并不大。他们内部的冲突可能就已经使他们灭亡了。可持续发展的理念,可能只是我们人类的一种观念。但这种发展观念,从某种意义上来说,其实是可以放到外星文明的发展延续上。
外星文明如果想要发展延续,就不可能会有绝对的正义和邪恶之分。甚至或许他们的文明等级早就已经发展到超越物质能量的需求,从而转移到精神需求。这样来看就更不会有正义和邪恶了,因为他们已经转向精神文明的追求。没有物质欲望,又何来邪恶呢?
浩瀚的宇宙中充满着奇迹,也可以容下各种各样的生命形态。人类其实并不需要害怕黑暗森林法则的说法,毕竟在这种法则之外,还有着文明共存的可能。
如果有一天人类真的可以碰到真正的外星文明,最先要做的可能不是判断它是否是善良或者邪恶,而是放下人类的傲慢和偏见,去理解它生存的逻辑,从而实现共同发展。在利益面前,没有天生的敌人,同一个地球的理念,也可以成为同一个宇宙。尊重差异、包容不同,可能才是这个宇宙真正的法则!
随便看看:
相关推荐:
- [科学探索]山东外事职业大学元宇宙研究院推出OPC一人公司技术平台——元
- [科学探索]吞噬星空 | 星辰征途,热血启航!邀你共赴宇宙冒险!
- [科学探索]科学防治,让电磁职业病风险有“防”无患
- [科学探索]吞噬星空 | 星辰征途,热血启航!邀你共赴宇宙冒险!
- [科学探索]机器人加速到家!AWE26首日观察:AI成家电圈最大公约数
- [科学探索]吞噬星空 | 星辰征途,热血启航!邀你共赴宇宙冒险!
- [科学探索]吞噬星空 | 星辰征途,热血启航!邀你共赴宇宙冒险!
- [科学探索]科学防治,让电磁职业病风险有“防”无患
- [科学探索]科学防治,让电磁职业病风险有“防”无患
- [科学探索]吞噬星空 | 星辰征途,热血启航!邀你共赴宇宙冒险!
网友评论:
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件








