& & 现在，越来越多的内地学生考虑申请香港大学，而在以前，学生们心中的目标一定是北大清华，因为清华北大就是代表我国最高等的学府，是因为什么会有很多香港大学申请者？又是因为什么使港大夺走了一大批学子呢？
& &上世纪90年代，原北大校长丁石孙访问香港。有记者问他北大和中大哪一个更优秀，他毫不犹豫的回答：& 当然是我们北大。&
丁校长的态度代表了我们20年前的思路，港中大怎么能跟北大相提并论呢？但20年后的今天，再看各种排名，我们发现港中大确实不可小觑。其国际排名与北大不相上下，明显超过了很多内地高校。当然，这其中有排名本身的问题，不过却也说明了一个基本事实，那就是香港的大学在最近20年间，大踏步发展。那我们内地大学呢？
要说我们内地大学做了什么，就必须说一个年份，1998年。这一年发生了两件事情，对于此后内地高等教育的发展影响深远。
& 一是& 建设世界一流大学&口号的提出，由此也就产生了一个我们今天都熟悉的名词——985大学。一开始国家确定重点支持北大清华，后来扩展到复旦，南大，浙大，中国科技大，上海交大，西安交大，哈工大。虽然日后列入985工程的大学扩展到了39所，但核心部分还是2+7。
二是经历1998年的经济危机，作为对策之一，中国政府决定扩大高等教育规模，从次年起大规模扩招。所以近15年的内地高等教育，基本上是在两条很不一样的道路上奔跑，一是追赶世界一流，一是拼命扩招。
于是，现在内地的高等教育，就像金字塔一样，备受关注的是处在顶端的大学，而很少人认真讨论那些中间或者底层的大学。包括开封的河南大学，太原的山西大学，保定的河北大学，兰州的西北师范大学，福州的福建师范大学等等。在我看来，这些也都是好大学，有的甚至已经有110年历史，但遗憾的是，在现行的制度设计中，这些非理工科的货，不以理工科见长的综合性大学与师范类大学，一下子就被打垮了。校长很难找到较为充裕的经费，学校的发展通常也遇到瓶颈。
除去制度设计的问题，大学排名也是影响当下高等教育发展的一个重要因素。今天你见到任何一所大学的校长和书记几乎都会同你说他们学校的排名问题，即便不是全球排名至少也是全国排名。当然，基本上都是选择某一年某一排行榜，甚至某一单项中自己的最佳位置进行宣传。校长书记们也许并不真的这么想，但现实的压力使得他们只能这么说。
记得香港中文大学校长沈祖尧教授曾宣布，港中大不参与排名，马上就在排行榜中跌了下来，校友们纷纷关心到底发生了什么事，母校的排名为什么跌得这么快，校长没办法，只好又从新回到这套游戏规则中来。
现在的中国高等教育正是走在这么一条无关& 本土情怀&的标准化道路上。如果有一天，我们把北大改造成为在西方学界广受好评，拥有若干诺贝尔奖获得者，却与当代中国政治，经济，文化，思想进程无关，那绝对不值得庆贺。
单就国际排名而言，香港的大学无疑比内地更占优势，因为他们的整个高等教育制度都是拷贝欧美大学，大多数教授也都是在欧美大学接受教育，而今天中国大学响彻云霄的国际化口号。说白了也就是以欧美大学为标准。所以香港各大学的国际排名比内地高，只是说明在这套规则下香港各大学更具优势。那么，要是规则变了呢？
总之，在这样一个大环境下，就并不能阻止中国学子们涌入更高学府的冲动了，也给我们北大清华以及985学校一个重要的警示，应该放远目光，想要在国际上争夺一席地还需要很多努力！
来源：移民家园网
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的& 来源&，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
