根据量子理论，人类的观测行为参与创造构建了宇宙目前的状态

《球状闪电》无疑是刘慈欣早期最为重要的几部作品之一，其中对于量子态曾经有非常传神的描述，归结起来就是“处于量子状态的事物（人）出现的地方是随机的，但即便它在你眼前，当你看它的瞬间，它就坍缩了，你再也看不到了。”

这是动摇了经典物理学大厦的量子理论当时最前卫的研究，将早就被驱逐出科学领域的“意识”又重新拉了回来，由此产生了很多我们日常思维根本无法理解的情况，当然，就“宇宙目前的状态是为人类专属”这样的一个话题，我们还要从薛定谔留给世人的那只猫讲起。

先提前做点知识普及，以便后面的内容好理解，根据量子理论的说法，在微观世界，观测和不观测被观测物完全是两种形态，比如显示波粒二象性的电子，如果我们人类没有去观测，那么它呈现一种波的形态，而一旦加入了观测，那么电子就坍缩成了附着在非特定轨迹上的一个点，或者说，一个粒子。通俗的说就是，平素游荡在我们身边的组成原子的电子更像是一个幽灵，你看它和不看它完全是两种形态。

接着往下说，薛定谔他在1935 年发表了一篇题为《量子力学的现状》论文，其中提到了一个思想实验，简单来说就是：一只猫被封在一个结构巧妙并且不透明的箱子里，箱子里有毒气瓶和一只猫，控制毒气瓶开关的是放射性原子，一旦原子核衰变毒气瓶就会打开毒死猫，但是原子核的衰变是概率性的随机事件，只要没有观察，它就处于衰变/不衰变的叠加状态，问题是，当我们没有打开箱子之前，这只猫处在什么状态？量子理论认为：只有打开盖子才能够确认，但是一旦进入观测范围，叠加态就消失了；如果没有揭开盖子，进行观察，我们永远也不知道猫是死是活，它将永远处于半死不活的叠加态，可这使微观“不确定原理”变成了宏观“不确定原理”，但猫既死又活明显违背了中客观规律不以人的意志为转移这个经典常识。

根据薛定谔的猫的推论，1979 年，爱因斯坦的同事约翰•惠勒提出了一个相当令人吃惊的构想，也就是所谓的“延迟实验”。具体实验的过程比较复杂就不说了，但结论是，我们可以在事情发生后再来决定它应该怎样发生，如果说我们是一部戏的导演，那么我们的实验中的光子到底想要如何衍射并在其中究竟扮演了什么角色，这可以等电影拍完以后再由我们决定！

惠勒后来说，“任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象”，我们是在光子上路之前还是途中来做出决定，这在量子实验中是没有区别的。历史不是确定和实在的——除非它已经被记录下来。更精确地说，光子在通过第一块透镜到我们插入第二块透镜之间“到底”在哪里，是个什么，是一个无意义的问题，我们没有权利去谈论它，它不是一个“客观真实”！我们不能改变过去发生的事实，但我们可以延迟决定过去“应当”怎样发生。因为直到我们决定怎样观测之前，“历史”实际上还没有在现实中发生过！

这样稀奇古怪的事情说明了什么呢？这说明，宇宙的历史，可以在它已经发生后才被决定究竟是怎样发生的！在薛定谔的猫实验里，如果我们也能设计某种延迟实验，我们就能在实验结束后再来决定猫是死是活！比如说，原子在3点钟要么衰变毒死猫，要么就断开装置使猫存活。但如果有某个延迟装置能够让我们在4点钟来“延迟决定”原子衰变与否，我们就可以在5点钟这个“未来”去实际决定猫在3 点钟的死活！这样一来，宇宙本身由一个有意识的观测者创造出来也不是什么不可能的事情。虽然宇宙的行为在道理上讲已经演化了一百多亿年，但某种“延迟”使得它直到被一个高级生物所观察才成为确定。我们的观测行为本身参与了宇宙的创造过程！这就是所谓的“参与性宇宙”模型。宇宙本身没有一个确定的答案，而其中的生物参与了这个谜题答案的构建本身！

有一种“人择原理”的学说是这样解释的：我们存在这个事实本身，决定了宇宙的某些性质为什么是这样的而不是那样的。也就是说，我们讨论所有问题的前提是：事实上已经存在了一些像我们这样的智能生物来讨论这些问题。

举个例子，目前宇宙似乎是在以一个“恰到好处”的速度在膨胀。只要它膨胀得稍微快一点，当初的物质就会四散飞开，而无法凝聚成星系和行星。反过来，如果稍微慢一点点，引力就会把所有的物质都吸到一起，变成一团具有惊人的密度和温度的大杂烩。而我们正好处在一个“临界速度”上，这才使得宇宙中的各种复杂结构和生命的诞生成为可能。这个速度要准确到什么程度呢？大约是1055 分之一，这是什么概念？你从宇宙的一端瞄准并打中在另一端的一只苍蝇（相隔300 亿光年），所需准确性也不过1030 分之一。类似的惊人准确的宇宙常数，我们还可以举出几十个。我们问：为什么宇宙恰好以这样一个不快也不慢的速度膨胀？人择原理的回答是：宇宙必须以这样一个速度膨胀，不然就没这样稀奇古怪的事情说明了什么呢？它必须要使得智能生物可能存在于其中，不然就没有人来问“宇宙为什么是这样的”这个问题了。随便什么问题也好，你首先得保证有一个“人”来问问题，不然就没有意义了。

这说明，宇宙的历史，可以在它已经发生后才被决定究竟是怎样发生的！在薛定谔的猫实验里，如果我们也能设计某种延迟实验，我们就能在实验结束后再来决定猫是死是活！比如说，原子在1 点钟要么衰变毒死猫，要么就断开装置使猫存活。但如果有某个延迟装置能够让我们在2 点钟来“延迟决定”原子衰变与否，我们就可以在2 点钟这个“未来”去实际决定猫在1 点钟的死活！这样一来，宇宙本身由一个有意识的观测者创造出来也不是什么不可能的事情。虽然宇宙的行为在道理上讲已经演化了一百多亿年，但某种“延迟”使得它直到被一个高级生物所观察才成为确定。我们的观测行为本身参与了宇宙的创造过程！这就是所谓的“参与性宇宙”模型。宇宙本身没有一个确定的答案，而其中的生物参与了这个谜题答案的构建本身！

这也就意味着，无论有没有量子理论中所提到的多元或者平行宇宙，起码目前这个宇宙是为地球上的人类单独设计的，或者说，因为与我们的意识相勾连而产生的所有一切，是因为我们需要它变成这个这个样子才有现在这个样子的。

这样说可能有点绕，但仔细想想就明白了，为什么原子的形态与星系的形态如此相似，微观世界与宏观世界在某种程度上可以归结为一种模式化的东西，甚至所有都可以归结为数字化的东西，这绝对不是巧合。

那当然没有什么外星人，因为所谓的外星人在我们选择成为的宇宙中根本不能生存，或者说，在一开始的高等观测者的视野中并没有设计……

这样越说越诡异了，好像一定会有一个更高等的创造者一样，但即便不是，也应该是史前文明的某些宇宙观测者建立个整个宇宙的规则，现在看，造物主可能就是我们自己。