游戏科学跳过悟空续作，放出钟馗：神话宇宙第一步？藏着啥野心？

昨天科隆游戏展一结束，我朋友圈里的游戏党全炸了——《黑神话：悟空》才卖了一年，游戏科学居然放着续作不做，转头扔出个《黑神话：钟馗》的预告！这事儿比去年《悟空》发售时还热闹，有人喊“终于有新东西了”，有人骂“放着悟空不做，搞什么钟馗”，我盯着手机屏幕，也忍不住骂了句：“这伙人可真敢玩！”

不是游戏科学不想做悟空续作，是去年《悟空》卖得火，但骂声也没断——地图跟个迷宫似的，找个“救唐僧”的任务点，绕了半小时还在原地打转；有的场景优化差得离谱，我那台刚买的显卡，跑起来都跟拖拉机似的，风扇转得能吵死邻居。游戏科学自己也明白，再做续作就是“换汤不换药”，早晚得被玩家骂“吃老本”，不如换个题材，先把之前的毛病改改。

钟馗这题材选得挺鸡贼——民间说他是“捉鬼天师”，拿把巨剑砍妖魔鬼怪，天生带点恐怖味儿，比悟空的“取经”更刺激。你想啊，半夜在幽冥世界里走，周围都是飘着的鬼火，突然窜出个披头散发的厉鬼，得用巨剑劈下去，血溅在脸上，这种感觉比打“白骨精”带劲多了。游戏科学选他，就是想换个玩法——之前《悟空》是“动作RPG+取经剧情”，这次可能加了“恐怖元素+硬核战斗”，相当于从“吃红烧肉”换成“吃辣子鸡”，味儿变了，但更够劲。

可这事儿也不是没风险。钟馗能像悟空那样让人有共鸣吗？年轻人都知道“孙悟空大闹天宫”，但不一定知道“钟馗捉鬼”的故事，要是游戏里没把他的性格讲明白，比如他为啥捉鬼，他的执念是什么，容易让人觉得“没代入感”。还有，恐怖元素跟硬核战斗结合，会不会让玩家分裂？比如有的玩家就爱砍怪，不想看恐怖镜头；有的玩家就爱恐怖，觉得砍怪太麻烦，这俩要是没平衡好，容易两边不讨好。

更关键的是，游戏科学想搞“东方神话宇宙”——之前注册了《姜子牙》《小倩》的商标，明显是想把西游、封神、聊斋的角色都拉进来一起玩。钟馗就是这个宇宙的“开门砖”，以后可能还有姜子牙拿打神鞭抽妖怪，小倩飘着跟玩家谈恋爱，甚至孙悟空跟姜子牙打一架。可这砖能不能敲开门？得看钟馗能不能站得住。要是钟馗没火，后面的姜子牙、小倩也得凉。

技术上他们也没闲着，据说在做动态天气和物理破坏——比如打妖怪的时候，突然下暴雨，地面变滑，得调整脚步，不然会摔；砍断一棵树，树倒下来会砸到旁边的妖怪，这样战斗更真实。还有地图导航，这次应该不会再像《悟空》那样坑人了，听说加了“实时路径提示”，找任务点不用再瞎逛了。可玩家更关心的是“啥时候能玩到？”——现在项目才刚“新建文件夹”，按行业规矩，至少得2-3年，有的玩家都急得直跺脚：“等不及了，能不能快点？”

科隆展上的CG挺炸的，钟馗挥巨剑砍妖的镜头，评论区都在喊“帅炸了”，但没人傻到只看CG——去年《悟空》的CG也帅，可实际玩的时候，有的场景卡得跟PPT似的，大家都怕重蹈覆辙。游戏科学自己也压力大，冯骥说“既要做出清爽的变化，也要狠狠反思过去的不足”，就是怕做砸了，毕竟这次是“第一次吃螃蟹”，没经验。

我觉得，游戏科学选钟馗没毛病，总做悟空续作会腻，换个题材练手挺好的。但能不能成，得看两点：一是钟馗的故事能不能讲明白，让玩家觉得“这货真够意思”；二是之前的毛病能不能改了，别再让玩家找任务点找得想摔手柄。至于神话宇宙，慢慢来，先把钟馗做好了，再谈其他的。反正我是挺期待的，想看看钟馗砍妖的样子，也想看看游戏科学能不能把“神话大舞台”搭起来——要是成了，以后就能玩到“孙悟空vs姜子牙”了，想想就带劲！