拥有一个上海户口，是很多人曾经的执念。

它和买房一样，像是一场个人融入城市的仪式。

两者之间但凡能完成一件，就像成了老家亲友眼里那个“挺有出息”的孩子。

落户的理由可以有很多。

为了优越的教育资源，为了房票资格，为了更好的养老社保...

但其实，落户更像是一场自己对故乡根的移植。

小县城稀薄的资源，无法维系个体向上生长的期待，于是只能把自己的根，形式上迁移了。

然而最近和几位朋友闲聊时，我突然发现对落户的执念，正在被很多人慢慢放下。

01

“只要孩子能留在上海，我自己无所谓”

75后的吴姐，2004年就来了上海，结婚，生子，工作，把半辈子的青春留在了这座城市。

但在她那代同龄人中，吴姐属实有点“异类”——

坚持不落户，不买房。

“这20多年来，犹豫过3次想买房，始终没下手，我和爱人一直觉得上海房价太贵了。

但对于落户，我们真的一次都没有心动过。”

即使在女儿需要面临中考时，吴姐对户口的事也丝毫没有动过念头。

她选择了另外一条“平替”道路——居住证积分。

2024年和2025年，她通过了自考本科和中级经济师考试，拿到了120分的居住证积分，顺利帮孩子得到了参加上海中考的资格。

“我希望她能一直留在上海读书工作，这里机会多，适合年轻人。

但我的根在内蒙古。”

在吴姐的蒙东老家，除了有一套前后都有超大院子的老宅子外，还有父辈留给自己的五亩地。

吴姐位于蒙东的老宅子

在吴姐那代人心里，有了地就相当于有了根，这是埋在不少国人骨子里的信仰。

也正是这份踏实感，成就了她血脉里的一份底气，牢牢把吴姐人生的根，扎在了那片草原上。

巧的是，吴姐的爱人在老家成都和四川乡下也同样有两套房子。

位于四川的老宅

“我和爱人一直都比较佛，而且觉得四川那住着很舒服，打算退休后就去四川和内蒙古轮着住。”

或许从初来上海伊始，吴姐夫妻对这里始终有着一份疏离感——

某种程度上说，许多和他们一样的人们，与上海做着一场关于青春、奋斗和资源的“交易”，各取所需的同时，却又无法认同彼此的价值。

分道扬镳或许只是时间问题。

02

“积分托举下，孩子从县城来上海考学”

和吴姐对户口从始至终没有执念不同，85后的嘉嘉对落户这件事，心底抱有一份淡淡的期待。

3年前放弃了安徽老家原本还算安稳的工作，她决定来上海闯一闯。

彼时前途未卜，只能把读小学的儿子暂时留在老家，托给老人照顾。

纵有千般不舍，但她仍想为自己和儿子搏一个好前程。

在上海打拼的时间里，嘉嘉一边忙着适应上海的新环境和工作，一边开启了双城生活。

“我每个月回去看他一次，寒暑假就接来上海，看看这里的商场、街道、展览，感受一下大城市和老家的差别。”

对于上海，嘉嘉的孩子有着深深喜欢

在嘉嘉的言传身教之下，儿子很快就接受并喜欢上了这里。

留在孩子幼小心灵内的，不仅有浦江两岸璀璨灯火和鲜亮外表，还有对规则、边界、公平意识的觉醒。

“老家那种小县城是典型的熟人社会，办什么事首先想到的就是托关系，很多机会被锁死在那套关系体系内，很难外溢到普通人。

但在上海，这里的机遇更多更公平，孩子开始意识到自己也有表达的权利。”

就在去年，嘉嘉决定让孩子转学到上海读小升初的预备班。

虽然现在她手上只有居住证，孩子暂时只能被统筹，没有参加中考的资格，但嘉嘉再也不愿和孩子分离下去，也希望孩子能获得好的教育。

不用再分开日子里，嘉嘉带着孩子走遍了上海

“我在准备中级经济师考试，只要过了就满120分了。”嘉嘉对此非常坚定。

当被问到对落户的想法时，她微微一笑：

“未来能落户当然好，但即使不行也没关系，我对这个没有执念。”

对嘉嘉而言，来上海的目的从来都很朴素：

让孩子拥有比老家更好的教育，参加上海的中高考，有广阔的视野，再有上一套自己的房子，母子俩的根从此就扎在这儿了。

与她目标接近的，还有去年刚升级宝妈的95后女生小C。

虽然宝宝才4个多月，但对未来她早已胸有成竹。

比如对积分和买房的规划，就被小C板上钉钉得写进了小家未来的5年计划。

“我算过了，等宝宝小学一、二年级时，我积分就满120分了，到时再买套房，给孩子一个稳定的教育环境。”

在交流中，我明显感受到小C对居住证积分和买房的执念尤甚于嘉嘉，这或许源于初为人母的本能。

当问到关于落户的想法时，她言谈间流露出几分无奈：

“上海户口对现在的我而言，实在太遥不可及了，根本不敢想。”

相比于居住证积分的势在必得，小C对于落户的态度，更像是一种渴望而不强求。

毕竟，积分作为她现阶段的刚需，足以解决她大部分的焦虑。

03

当落户不再是普通人留沪的独木桥

从2013年上海推行居住证积分制开始，一场围绕户籍、人口和资源之间的精细化管理就悄然铺开。

户口、居住证＋积分、居住证等，被分配到了不同能级的公共资源。

而教育、购房、医疗和养老，这些曾捆绑在上海户口上最诱人的“四件套”，也是无数年轻人甘愿押上青春的理由。

但如今，这些牢不可破的价值捆绑，正在经历一场静水流深的松动。

房子淡化了投资属性后，让“户籍多一张房票”不再那么诱人了；

新生儿和学龄儿童人数的下降，极大削弱了学区房在人们心中的价值感。

附加在上海户口上的含金量，正在被市场重新估量。

根据2024年度上海统计公报，截至当年末外来常住人口（非沪籍常住人口）为983.49 万人。

外来常住人口连续4年下滑，跌破1000万大关，意味着不少人正在流向其他城市。

更为较微妙的是，2025年上海落户人数为76077人，低于2024和2024年。

相比之下，截至去年末，已经公布人口数据的广东省宣布净流入了79万人。

一场关于城市、流动人口以及户籍人口之间的微妙变局正在发生。

资源的分配方式，自然也须随行就市。

让更多普通人来了，也愿意留下，不仅需要城市有漂亮光鲜的皮囊，更要给普通人好的入场机会和资源。

这些背景让新政的发生如此顺理成章。

在沪七条里，当居住证满5年，不再需要绑定社保或个税，就能买上一套房时——普通人安家上海的门槛又一次降了。

这座高度依赖外来人口的城市，楼市和它早已密不可分。

据一房一万多年的数据追踪，近一年来上海新房市场中，非户籍和户籍的认购人数比例大约在6:4，而且非户籍占比的上升趋势非常明显。

就在近日，广东省住房政策研究中心也对上海2025年12月-2026年1月的购房人群进行了跟踪统计，其中非户籍购房人数占比在40%-45%左右。

更重要的还在于购买潜力的差异。

据国际金融报此前披露的数据，沪籍家庭的住房自有率大约在70%左右，后续可挖掘的购买空间已相当有限。

相比之下，非沪籍家庭更低的住房自有率，无论是租赁还是购买，待开发的空间也更为充沛。

松绑非户籍家庭的购房资格，既是一场楼市的政策筑底，实则也是城市对人口全量吸纳的深刻考量。

当人们对落户执念不似往日般强烈时，需要城市用更大的诚意留下他们。

比如许多“吴姐”和“嘉嘉”们在意的教育，近年来各大新城积极开建校区，引入四校分校，推广集团化办学，一定程度上均衡了教育资源的分布。

另外从2026年起，“在本市依法设立的各中小学校、中等职业学校、托幼机构的在册在籍学生和幼儿，不再区分本市户籍和外省市户籍，均可参加2026年本市城乡居民医保。”

那些曾高度集中在户口上的公共资源，正不断下沉和均质化。

或许不远的未来，在上海的你我，面对个人与孩子未来时，能拥有更自由和松弛的选择。

本号发布的原创数据、图表、文章等信息的版权由公众号运营公司独立所有，并受法律保护。转载必须注明出处，否则构成侵权，我司有权依法追究侵权方的法律责任。