“害人之心不可有，防人之心不可无”，当今社会法制健全，但是总有一些不法之徒，企图跨越法律的鸿沟。通过违法的途径来获取利益，而这些不法分子，最后大多都受到了法律的制裁。一旦遇到违法犯罪者，首当其冲的是要保护好自己，在保护好自己的前提下，再考虑如何保全自己的财物。

当然也有一些勇敢者，他们在面对犯罪分子时，勇敢的反击。但总有发生意外时，比如一名男子在发现自家被小偷光顾后，持刀将入户盗窃的小偷砍死，那么这位男子是否构成过失杀人罪，他免责的机会又在哪？

2024年7月21日，家住在海南省定安县的林先生就遇到了一起入户盗窃案。林先生家住在海南省安定县黄竹镇南海居某小区的四楼，因为家中经营一家早餐店，因此林先生每天早上三四点便起床出门，与普通人的作息时间稍有不同。

或许正是因为林先生和妻子早上出门的原因，一伙小偷盯上了林先生的住宅。于7月21日凌晨，林先生和妻子前脚出门，便有三名行事诡异的男子来到林先生家门口。当天林先生刚好有东西忘记拿，便转身回家，在楼下突然发现自己家的灯并未熄灭。

起初林先生并没有在意，他以为是妻子出门时忘记关灯，但是走到门口时，林先生却从门里听到了窸窸窣窣的响声。这让林先生顿感大惊，他意识到自己家中进了小偷。说时迟那时快，林先生立刻打开房门，果不其然有三名小偷正在入户盗窃。

林先生呵斥小偷，小偷见状慌忙逃窜。前两名小偷先一步逃出屋内，而最后一名小偷因为被林先生拉扯阻止，便抄起林先生桌子上的水果刀。林先生情急之下也随手抄起房屋角落的镰刀与小偷搏斗。

在搏斗期间，小偷不忘逃窜，等他逃到小区围墙一角时，因为伤势过重且流血过多而瘫倒在地。林先生也被小偷砍伤，围观的群众此时早已拨打了120和报警热线。然而等救护车赶到现场时，小偷已经抢救无效死亡，而林先生则被送入医院进行治疗。

想要了解房主林先生是否属于过失杀人罪，主要看他的行为是否属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

而过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、 是指由于普通过失致使他人死亡的行为。犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

林先生在发现小偷对自己家进行入户盗窃时，他的第一反应是制止小偷，并且阻止小偷逃离。而小偷在遇到林先生的阻止后，拿起水果刀攻击林先生，并且造成了林先生受伤，此刻小偷已经在对林先生进行不法侵害，甚至林先生有着生命危险，因此他拿起镰刀与小偷搏斗属于正当防卫。

但是在小偷被砍伤后开始逃亡，这段时间小偷的不法侵害是否还在继续？如果小偷身上有放林先生的现金，那么不法侵害依旧在继续，但是此刻小偷的不法侵害已经没有了紧迫性，同时也无法威胁到林先生的生命安全，因此林先生如果在追击小偷期间，持续用镰刀对小偷造成伤害，那么他将涉嫌防卫过当，最后小偷重伤身亡，那么林先生自然涉嫌防卫过当致人死亡。

在我国《刑法》第20条第3款中规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

因此这一案例的重点在于，林先生是否在追击小偷时，继续用镰刀对小偷造成伤害。如果林先生没有继续用镰刀攻击小偷，只是追逐小偷，甚至寻找邻居帮忙抓小偷，那么他的行为属于正当防卫，不构成过失杀人和防卫过当。

勇于和不法分子作斗争，是我国法律所推崇和鼓励的，但是在与不法分子作斗争的同时，不仅要保护自身的安全，也要注意不能防卫过当。超越了法律规定尺度的防卫，就属于防卫过当，而因为防卫过当导致不法分子受伤死亡，则要负刑事责任。因此在遇到犯罪分子时，一定要智取，在确保自身安全的前提下正当防卫。