本周末是上海民办中小学面谈日，有家长反响，在学生面谈过程中，家长被请求做问卷调查，问卷不仅考核家长们的学识，还请求填写爷爷奶奶的学历、工作单位等信息，俨然“查三代”的架势。对此，涉事学校回应称，出题不是为了考家长，而是为了让家长在等候中娱乐一下。上海市教委在获悉此事请求相干学校立即整改，并通报相干情况及处理意见，将核减其明年招生打算。(据5月8日澎湃网)

　　看到幼升小的家长测验题，很多人都是懵的，据说这种图形断定题，跟国考行测题类似。正所谓会者不难，难者不会，如果没有经过必定的筹备工作和试题训练，很多人难以在短时间内反响过来，上海居住证，答复不出正确答案也就很正常了。而且，不仅考家长的智商，还要填写爷爷奶奶的学历、工作单位等，莫非是在摸底调查“三代”人的基因，这也太离谱了吧。

　　我国目前实行的是九年任务教导制度，幼升小履行小学划片入学政策，无需测验，按照户口、房产所在地就近入学。相对公办学校而言，民办学校的招生模式更为机动，一般不要户口、房产，但学费较高，教学方法也有差别，招生标准也相对较高。事实上，部分优质民办学校受到家长的青睐，其入学门槛，已经比公办学校高很多了，往往会在招生时，对孩子进行面试、考核家庭综合能力等。

　　在目前教导资源不均衡的状态下，优质学校和优质生源都是稀缺的，各方均处于择校、择生的境况下，不仅家长在绞尽脑汁为孩子择校，学校也要想措施挑出最好的孩子，实际上处于一个相互博弈的状态。而此次“魔都”被曝光的两家民办小学，在业内都是一流学校，并不缺生源，乃是学校在挑孩子、家长。如此就会明确，学校和家长的地位不对称，自然想要优中选优，挑选最优质的孩子，上海户口，为将来的升学率打下基础。

　　而且，不仅民办学校在择生，公办学校也在择生，只是方法不同罢了。公办学校与户口、房产挂钩，在一线城市里，没有该地户口就不可能入学，而且，优质公办学校所处的地位，出身了“学区房”，许多家长为了孩子，不惜购置“天价学区房”。这本身就是变相的择生，通过户口筛选下一批人，再通过学区房筛掉一批人，导致优质公办学校逐渐成为权贵子弟凑集的处所，激化了大众对于阶层固化的担心。

　　可见，家长对民办幼升小“考家长”的不满，跟不满公办学校的择生制度一样，本质上都是同一种心理焦虑，乃是对教导不公平的焦虑，担心自己的孩子失去进入优质学校的机会，失去提升或保存上流阶层的能力。而要打消这种焦虑，不仅需要采用教导资源合理分配措施，确保教导公平性，还要建立公平的社会竞争机制，转变社会阶层流动状态，保持畅通的高低流动渠道，让大众通过公平竞争获得相应合理回报。(作者：江德斌)

　　【声明：本文代表作者个人观点，不代表胶东在线立场，仅供参考。】