Q:你赞同把孩子从上海带回三线城市上学吗？

在上海打拼十年了，可是没有上海户口，也没有积分，孩子不能在上海高考，连上幼儿园都很费劲！年年搬家，年年转学，想着给孩子一个稳定的童年，就小城市买房落户，准备带孩子离开上海，已经搞的差不多了！现在有点迷茫，不知道这样是对是错，毕竟上海的教育水平高，小城市的教育水平低！只站在教育孩子的角度考虑，这样带孩子离开是对不？

随着开学季的到来，很到家长心中很是烦忧，在大城市辛苦多年，孩子仍不能顺利上学。

网友@菲菲：我和老公也在上海打拼了十年，拥有了一家小型公司，生意还不错一样没有上海户口，积分也不够。无奈回到家乡省会城市买房了，让孩子转学了（在上海读完了六年级）。之前一直担心孩子回来会不适应。没想到孩子适应能力很强。马上初三了，成绩一直保持在前40名（年级650人）。现在很庆幸当时的决定。

网友@苦咖啡：我老家是西北的一个小县城，来上海二十年了，一直在打工，不过十多年前就买了房子，儿子从小学开始就在上海读了，一直读到初二结束，只因没有上海户口，考虑到不能在上海参加高考，初三就把他一个人送回老家插班读初三了，读高中一直也就他一个人，很庆幸儿子适应能力很强，在老家参加高考，在上海大学读的本科，现在法国读研究生。我想表达的是像北上广这些一线城市的教育水平的确很不错的，很能培养学生的自力能力，大环境的熏陶下学生自身的素质还是很不错的。

网友@清平：上海教育水平高，三线城市的教育水平低这句话我是不赞同的，只是素质教育多少的区别。

很多人都有一种错觉，一线城市一定更适合孩子学习。只能说，一线城市出来的孩子，知识面广，承压能力强，这个东西不是学校带给他们的，而是城市。

单就高考而言，相信我，重在学习环境和学生自己。三线城市重点中学的学习环境不会差，有些还非常好，学生自己只要努力，好大学完全不用操心。

看看一个切身经历从上海回到三线城市的学生是怎么看待这个问题的呢？

上面全是以父母身份来回答这个问题的，到底对不对以及对孩子的成长的影响其实你们都不清楚，眼里只有孩子的成绩。

我以一个从上海回到三线的孩子的身份回一下这个问题吧当然现在我已经上大学了 很多情况和现在的孩子可能还有一些差别。



01/ 好处

我先说说回三线的好处吧， 我是初二那年回的家乡，当时的在上海的话连普通高中都不能上。 回老家后我从一个在上海学校毫无存在感的只能上职中的吊车尾，变成了一个排在年级前列的优等生。

这个就很神奇了，不都是说上海教育差吗…然而我变成优等生了…最后还考了个重点高中…好了，我也不装逼了，其实原因很简单，初中的我非常想考回上海，从大城市回到三线的落差不是一点两点。所以开始认真学习了，这大概是回到三线的好处，对于励志要回大城市的孩子，这有可能成为他们学习的动力。而且大城市所带来的眼界视野对在三线学习的我其实有很大的帮助。别的科目大概谈不上英语特别明显，在上海都没及格过的我，回家乡之后英语离满分差距都在十分之内，这老本一直让我吃到高中。

02/ 坏处

接下来该说说坏处了，还是得从视野上说。在上海上学时学校除了春秋游，偶尔会组织听音乐会，看一些艺术展科技展之类的。从实用性上来说这对考高中考大学毫无作用，但艺术熏陶对孩子的作用绝不是了体现在成绩上。当然还有许多这座城市所带给孩子们的思想。

有不少上海同学在那时就确立了自己的人生小目标。而回家乡之后，除了学习只有学习。对于周围大多数同学他们都没想过要干啥，他们的目标只是上个好大学，学啥，以后干啥，都没想过。这某种意义上也是很悲哀的。因为视野的不同，所以选择不同。

上高中之后还好一些，因为也算是一个重点高中，除了学习外，同学们的思想也更开阔一些。他们不仅仅是学习，他们也有更多的人生目标，他们会对眼前的状况感到不满，他们会想前往更高一层的地方。

并不是说愿意安稳待在三线的人就不好，如果他想要这样的生活那也很好。但可惜大多数人，他们不知道自己想要的是什么，他们只是随波逐流。大城市好，所以去大城市了。他们不会有更多的人生目标。

简单点说就是没有思想，当然上大学之后很多三四线的学生也会慢慢有自己的思想，但跟大城市的同学已经有差距了。

上海的素质教育的体现是一辈子的，其他省份的应试教育只是为了那几年。

把孩子带回三线上学也是无奈之举，只要能让孩子调整好心态，他们做的会比其他三线的孩子更好。

就不要跟上海的同学比学校了…人家难度低…