如果从合理性角度来看，这种情况肯定不是很合理，但目前在我国职称制度下，这种情形是普遍存在的。

职称的作用主要是体现在事业单位中。我国的事业单位分为管理岗、专业技术岗和工勤岗，其中的专业技术岗分为十三个等级，一到七级对应的是高级职称，八到十级对应的是中级职称，十一到十三级对应的是初级职称。因为职称是直接和工资挂钩的，所以专技人员都很在意这个，高级职称的工资待遇和处级领导差不多，中级职称的工资待遇和科级领导差不多，初级职称的待遇和普通科员差不多。

虽然职称的分级很明确，但是在现实中想要取得相应的职称收入并不容易，不管是评聘分离还是评聘结合，职称中最重要的一个环节是“聘用”。取得职称后，如果单位没有相应的职数进行聘用，是无法享受到职称工资的。

而现在大多数事业单位，特别是基层单位，都处于僧多肉少的境况，符合条件的人大把，但位置就那么几个，除非占着位置的人调离或退休把位置腾出来，否则后面的人是没有希望的。这点特别是体现在大级别的职称跨越中，如初级职称晋升中级职称(十一级到十级)，中级职称晋升到高级职称(八级到七级)。

而同个大级别内的晋升会相对容易一些，比如中级职称的十级晋升到九级，主要条件是要年限要够，但正常也会有比例的控制，比如单位有6个中级的职数，那么可能就是八级一个，九级两个，十级三个，如果八级和九级被占用了，那十级的人就没办法晋升到九级，这可能就是题主碰到的情况。

当然，还有一种情况是，虽然事业单位岗位管理制度已经出台多年，但还是有些地方没有完全落实，大级别内没有细分小级别，导致高级职称只能聘用在七级，中级只能聘用在十级，初级只能聘用在十二级，这种情况就只能等当地政府出台新文件了。

所以，出现了很多人长期处于同一个职称等级无法晋升的情况，这也就是为什么不少人呼吁职称能够出台类似公务员职级并行的办法，通过年限来实现等级的提升。